L’isolement des banques russes de SWIFT, le plus grand réseau de messagerie financière au monde, a été décrit comme « l’option nucléaire » des sanctions imposées dans le cadre de l’agression de la Russie contre l’Ukraine. Malheureusement, cela pourrait avoir des conséquences négatives sur le système bancaire du monde entier, notamment en sapant la confiance dans le dollar américain en tant que monnaie mondiale.

D’autre part, l’interdiction d’exporter des technologies modernes vers la Russie est une sanction bien connue et utilisée à une époque pas si lointaine de la guerre froide. Dans la plupart des cas, cela ne donne pas de résultats immédiats, mais à long terme, cela ralentit considérablement et entrave le développement de l’économie.

Vérifiez également :

Vous pouvez vivre sans SWIFT, mais c’est difficile

La panne du réseau SWIFT signifie que la plupart des transactions internationales ne peuvent pas être effectuées et peuvent paralyser l’économie au moins pendant un certain temps. Le découplage du système financier international limite considérablement la capacité des entreprises à faire des affaires à l’échelle mondiale.

SWIFT est actuellement utilisé par plus de 11 000. Institutions financières dans 209 pays. Sous la supervision des banques centrales des pays du G10, le réseau de paiement SWIFT utilise des jetons unifiés et sécurisés qui permettent aux institutions financières d’envoyer et de recevoir des informations telles que des instructions pour transférer des fonds à l’étranger.

Le réseau SWIFT est essentiel pour le commerce transfrontalier car il permet aux entreprises d’un pays de sécuriser les paiements dans un autre. Par exemple, une entreprise de l’Union européenne qui achète des produits russes doit utiliser SWIFT pour transférer de l’argent d’une banque locale vers un compte marchand russe.

Le président russe Vladimir Poutine n’est peut-être pas préoccupé par les difficultés économiques causées par les sanctions. Mais les banques russes sanctionnées sont largement contrôlées par des oligarques russes, et Poutine pourrait s’y intéresser.

C’est une arme économique à double tranchant. Son effet direct est d’empêcher la possibilité d’effectuer des paiements ou des transferts par des personnes ou des entreprises qui ont des comptes dans différentes banques. Par exemple, les Russes ne peuvent pas payer par carte (ou retirer de l’argent aux guichets automatiques) dans la plupart des pays, et vice versa, les personnes venant en Russie ne peuvent pas payer leurs achats ou payer en espèces à l’hôtel sans espèces.

Ici, cependant, les problèmes potentiels liés à l’approvisionnement du principal produit d’exportation de la Russie, à savoir le gaz, sont mis en évidence. La suspension de ses approvisionnements entraverait un afflux important de revenus russes (40% des revenus russes de la vente de pétrole et de gaz passent par le réseau SWIFT), mais en même temps, il y a de sérieux problèmes pour les économies de certains pays européens , dont la Pologne. .

Par exemple, en Allemagne, 65 % du gaz naturel utilisé dans l’économie est importé de Russie. Et si l’économie allemande est perturbée, cela aura un impact négatif important sur le reste de l’Europe, car l’Allemagne est la première économie d’Europe et en termes de PIB, et elle est la quatrième au monde (après les États-Unis, la Chine et Japon).

Par conséquent, certains pays de l’UE, incl. C’est l’Allemagne qui s’est rapprochée de l’idée d’introduire cette « punition nucléaire » avec une grande réserve.

En outre, cela pourrait saper la confiance dans le dollar américain en tant que monnaie mondiale et dans le système SWIFT, qui était auparavant considéré comme un réseau apolitique. Cela peut également accélérer la création d’alternatives, telles que l’augmentation des échanges en devises locales ou l’utilisation de crypto-monnaies. Il convient de noter que des pays comme la Chine, l’Iran ou l’Inde commercent déjà dans une large mesure en devises locales.

Dans le même temps, en 2014, la Russie a créé son propre réseau bancaire SFP en réponse à la menace alors émergente de bloquer l’accès au système SWIFT. Il existe également une alternative chinoise à SWIFT – c’est CiPS (Interbank Cross-Border Payment System). Il est également prévu d’intégrer le Programme spécial pour la sécurité alimentaire au CiPS.

Restrictions à l’exportation vers la Russie

« Des interdictions et des contrôles d’exportation sans précédent des États-Unis et de l’Union européenne couperont plus de la moitié des importations de haute technologie de la Russie, restreindront l’accès de la Russie aux technologies critiques, affaibliront sa base industrielle et saperont l’ambition stratégique de la Russie d’influencer la scène mondiale. a déclaré Joe Biden. Le président des Etats-Unis.

Ces sanctions visent à empêcher l’exportation de technologies avancées et modernes utilisées notamment dans les secteurs de la défense, de l’aviation et de la marine russes.

Les restrictions s’appliquent aux produits américains, mais également aux produits fabriqués dans d’autres pays utilisant des logiciels, technologies ou matériels américains. L’interdiction d’exporter vers la Russie concerne les semi-conducteurs et les systèmes de communication, les systèmes de codage et laser, divers capteurs, les systèmes de navigation et l’avionique.

La Chine est capable de combler certaines lacunes d’approvisionnement, mais pas toutes. Par conséquent, les sanctions nuiront aux producteurs russes qui ont importé divers types de composants fabriqués dans différents pays du monde. En particulier, ils devront ajuster les chaînes d’approvisionnement, les systèmes de paiement et les gammes de produits.

Mais sachez que les exportations de puces semi-conductrices et les chaînes d’approvisionnement sont relativement faciles à contrôler car elles sont fabriquées par un petit nombre d’entreprises. Le respect et l’application des sanctions à l’échelle mondiale seront difficiles pour les produits et ingrédients à usage général.