أشهر دكتور في الدراسات الأدبية في التاريخ ، مؤسس الدعاية والديماغوجية الحديثة ، جوزيف جوبلز ، صاغ القول بأن الكذب يتكرر ألف مرة يصبح حقيقة. كان الوزير المفضل لهتلر ، لأنه بفضله حصل النازيون على دعم المواطنين الألمان العاديين. كان الاختبار الحقيقي لفعالية دعاية جوبلز هو “الليل البلوري”. لقد احتكر الرسالة ، ونتيجة لذلك ، لم تصل إلى مواطني الرايخ أي معلومة غير تلك التي أرسلها جهاز الدعاية.

حتى يومنا هذا ، تلهم تعاليم جوبلز الكثيرين. هناك مقولة تقول إن الحقيقة هي الضحية الأولى على جبهة الحرب. قبل أن يتمكن عامة الناس من الوقوف ضد بعضهم البعض ، عليهم أن يؤمنوا بأنهم يفعلون ذلك من أجل الغرض الصحيح ، وأن الجانب الآخر يمثل الشر. هذا هو السبب في أن روايات الدعاية تسعى جاهدة لتعكير صفو تصورنا للواقع وتقييمنا للوضع. في الوقت الحاضر ، أكد البروفيسور نوربرت شوارتز من جامعة جنوب كاليفورنيا في بحثه أن أطروحة جوبلز يمكن جعل الكذبة صحيحة بتكرارها مرارًا وتكرارًا – وهو مبدأ يسهل تطبيقه بشكل خاص باستخدام الإنترنت. لم تعد أداة Cambridge Analytical المخزية موجودة بعد الآن ، لكن هذا لا يعني أن أساليبها لم يتم تطبيقها. لسنوات ، اتُهم الكرملين بنشر معلومات مضللة ، واضطهاد الصحفيين المستقلين عن السلطات الروسية ودعم ما يسمى مزرعة ترول.

تحقق أيضًا من:

كما تقوم بولندا بتسليح نفسها على الإنترنت

حاليًا ، بسبب الحرب التي استمرت 200 كيلومتر من وارسو منذ الأمس ، وقبل ذلك بكثير في مجال الإنترنت ، تم اتخاذ تدابير وقائية.

من 21 فبراير إلى 4 مارس ، يكون مستوى تنبيه CHARLIE-CRP 3 ساري المفعول في بولندا (لأول مرة في التاريخ) بسبب تهديد الأمن السيبراني في بلدنا. كما قال نائب وزير الرقمنة يانوش تشيزينسكي اليوم ، لا توجد حاليًا أي خطط أو سبب لتقديم أعلى مستوى من التأهب – دلتا. كما اعترف ، كانت هناك محاولات لهجمات إلكترونية على الأنظمة المالية البولندية ، لكن تم صدها جميعًا. هذا الشهر ، تم إنشاء قوات الدفاع عن الفضاء الإلكتروني البولندية ، بقيادة الجنرال كارول موليندا. أصدر CSIRT MON “توصيات فيما يتعلق بالتهديد المتزايد في الفضاء الإلكتروني الناجم عن العدوان المسلح الروسي على أوكرانيا”.

بلدنا في حالة استعداد للقتال. ماذا نستطيع نحن المدنيين أن نفعل؟ بادئ ذي بدء ، عدم الخضوع للدعاية ، وليس لنشر معلومات مضللة – يطلب ذلك من السلطات وعدد من باحثي الاتصالات المستقلين.

الأخبار الكاذبة هي سلاح على الإنترنت

قبل بضعة أيام ، أثار معهد أبحاث الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي انزعاجًا من زيادة كثافة المحتوى المضلل في وسائل التواصل الاجتماعي. في سياق السكان الأوكرانيين. تم تسجيل زيادة في حركة المرور في Podkarpacie. وفقًا لـ IBIMS ، في غضون 48 ساعة شارك 545 حسابًا على Twitter و 2000 حساب على Facebook في توزيع هذا النوع من الرسائل – كان هناك ما يصل إلى 4.5 ألف إشارة مؤيدة لروسيا أو معادية لأوكرانيا ، وبلغت 2 مليون متلقي. تم لفت انتباه الباحثين إلى حقيقة أن ما يصل إلى 90٪ من الحسابات التي تم تحليلها قد شاركت محتوى متشككًا بشأن التطعيم ووباء COVID-19.

وبحسب خبراء معهد كوسيوسكو في كراكوف ، “في بولندا وفي الغرب ، نشهد تحركًا متزايدًا في الفضاء المعلوماتي ، ينشر الروايات الروسية حول أسباب الأزمة الحالية ومسارها. هذه الروايات تخدم تنفيذ الأهداف الاستراتيجية الروسية ، والتي تشمل التصفية الدائمة لأوكرانيا ذات السيادة ، ولكن أيضًا تفكيك الهيكل الأمني ​​في أوروبا ، والذي يهدد بشكل مباشر أمن بولندا ودول أخرى في وسط وشرق أوروبا “.

أمثلة على الروايات الروسية

Think-thank قام معهد Kosciuszko بتحليل الفضاء الإلكتروني ونشر أمثلة للروايات الروسية في مجال المعلومات. غالبًا ما تُستخدم المواد السمعية والبصرية القديمة أو الملفقة لإخفاء صورة الموقف (ضباب الحرب) أو لعرض نجاحات الجيش الروسي أو الفظائع المزعومة للجيش الأوكراني.

تميز IK 8 تيارات السرد الرئيسية:

1. “جيش أوكرانيا يترأس ، وأوكرانيا غير قادرة على القيام بمكافحة”

يروج الروس للرواية القائلة بأن أوكرانيا غير قادرة على المقاومة المسلحة ، وأن جيشها يتفكك ، وأن المدن الفردية تستسلم في مواجهة الغزو الروسي. تتم العلاقات على الخطوط الأمامية من خلال القنوات الروسية والمؤيدة للانفصال. ويؤكدون على الفرار المزعوم للجنود الأوكرانيين ، وضعف الروح المعنوية لديهم وانخفاض كفاءة معداتهم. هو عنصر من عناصر الأنشطة في مجال الجراحة النفسية الداعمة للعمليات العسكرية. الهدف هو خلق صورة خاطئة عن القوات الأوكرانية المستسلمة والتشكيك في القدرات الدفاعية لأوكرانيا.

2. “الإجراءات الروسية عملية سلمية والروس لا يهاجمون أغراضًا مدنية”

ينشر الروس معلومات عن دخول القوات الروسية إلى أراضي أوكرانيا من أجل ضمان السلام وحماية السكان المدنيين في الجمهوريات الانفصالية ، أو أنهم يقومون بضربات محددة ضد أهداف عسكرية فقط. هذا غير صحيح – شنت القوات الروسية هجمات في جميع أنحاء أوكرانيا ، بما في ذلك الأجزاء الغربية والشمالية من البلاد ، وقصف الروس أو قصفوا العديد من الأهداف المدنية ، مما أدى إلى سقوط أول ضحايا مدنيين.

3. “المشاعر المناهضة لأوكرانيا: أوكرانيا دولة فاشية ، سقطت”

منذ عدة أيام ، نلاحظ زيادة في النشاط المناهض لأوكرانيا في الفضاء المعلوماتي البولندي ، وخاصة في وسائل التواصل الاجتماعي. والهدف من ذلك هو تأجيج النزاعات بين بولندا وأوكرانيا وخلق شعور بالاستياء لدى الأوكرانيين ، لا سيما في سياق الهجرة المتزايدة المحتملة المرتبطة بالغزو الروسي. الأداة الرئيسية هي استغلال الخيوط والأحداث المؤلمة في التاريخ البولندي الأوكراني. من ناحية أخرى ، يطلق السياسيون والدعاية الروسية الرسمية باستمرار على الحكومة الشرعية في كييف “فاشية” أو يحرمون الأوكرانيين من القدرة أو الحق في إقامة دولتهم.

4. “دول الغرب وحلف شمال الأطلسي ليست متحدة مع الغزو الروسي ، والعقوبات ضعيفة وغير كافية”

منذ بداية النقاش حول رد الدول الغربية على العدوان الروسي ، هناك روايات تزعم أن دول الناتو المختارة لن تقرر فرض عقوبات على روسيا لأنها ، على سبيل المثال ، تحترم وجهة النظر الروسية أو لديها علاقات جيدة مع روسيا. . تقول رواية أخرى أن العقوبات ليست ذات صلة ولا يمكن أن تهدد روسيا. هذا غير صحيح – قررت حكومات جميع الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي بشكل مشترك هذا الأسبوع فرض عقوبات على روسيا ، واتخذ الرئيس الأمريكي والمستشارة الألمانية بالأمس خطوات لوقف بدء تشغيل غاز نورد ستريم 2 الروسي الألماني يمكن أن يكون لها تأثير كبير على الاقتصاد الروسي والمجتمع والنخبة السياسية.

5. “الحرب في أوكرانيا أثبتتها سياسة عدوانية للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى”

في الأيام الأخيرة ، كان هناك نشاط متزايد للروايات في الفضاء الإعلامي البولندي ، متهمًا سلطات أوكرانيا وبريطانيا العظمى والولايات المتحدة بإثارة الصراع. يتم تقديم أوكرانيا فيها كدولة دمية مقابل الولايات المتحدة. إن تأثير تصرفات الغرب القذرة هو بدء حرب يقتل فيها الأوكرانيون الأبرياء.

6- “التدخل الروسي هو نتيجة لإخفاقات الحكومة في كيف ورئيس زينزك”

إن السرد المحدد في فضاء المعلومات البولندي يخلق صورة خاطئة للحكومة الأوكرانية الفاسدة ، مما أدى إلى الأزمة الاقتصادية والديموغرافية مع سلسلة من الأخطاء السياسية والاستراتيجية الجسيمة. وكانت نتيجته تدخل روسي لحماية الشعب الروسي.

7. “روسيا تحرر أوكرانيا من” النفوذ الأجنبي “أو تحمي من الاختيارات السياسية الخاطئة”

الاعتراف الراعي بأوكرانيا باعتبارها “الأخت الصغرى المتمردة” – وهو رمز متكرر في التواصل – يجب أن يعود “إلى الأسرة الروثينية” وهو جزء لا يتجزأ مما يسمى روسكي مير (العالم الروسي).

8. “الهجوم الروسي تم توفيره من خلال أنشطة تشتيت القوات الأوكرانية في المناطق الانفصالية والاتحاد الروسي”

نشر الرواية من خلال وسائل الإعلام الحكومية الروسية والقنوات ذات الصلة. وهو يتألف من تقارير عن هجمات أوكرانية مزعومة على أهداف روسية ، وفي الواقع استفزازات للقوات الروسية تنتحل صفة الجيش الأوكراني – هؤلاء هم ما يسمى عمليات العلم الكاذب. تم دحض كل منهم بسرعة كبيرة باستخدام تحليل OSINT.

قام معهد Kosciuszko بتجميع قائمة بمصادر المعلومات التي تم التحقق منها حول الوضع في أوكرانيا وحولها. يمكن العثور على القائمة هنا: غزو أوكرانيا: إعلان معهد كوسيوسكو عن الروايات الروسية في مجال المعلومات – ik.org.pl ويتم تحريره من قبلنا في الوقت الفعلي.

في كانون الأول (ديسمبر) 2021 ، نشر معهد Kosciuszko كتابًا مدرسيًا للشباب بعنوان “بدرع – كيف تحمي نفسك من المعلومات المضللة” ، والذي تولى رعايته محررو “Computerworld Polska”.

كما كتب الحائز على جائزة نوبل البولندية ويسلاوا سزيمبورسكا خلال الحقبة الشيوعية ، “لا يوجد فجور أعظم من التفكير”. لذلك دعونا ننغمس في ضخامة التفكير المستقل ودعونا نتخلى عن آلية النقر.

المصادر: PAP، Internet and Social Media Research Institute، Kosciuszko Institute، Government Centre for Security، CSIRT MON