一般主题

无条件基本收入 – 它在实践中如何运作?

无条件基本收入 – 它在实践中如何运作?

财务状况、职业地位、性别、社会阶层——都无关紧要。每个月,每个人都有权获得国家支付的有保证的补贴。

这不是工资,而是基本生活所需的钱。

很多理论。无条件基本收入在实践中是如何运作的,它能在任何地方发挥作用吗?值得关注吗?

这不是一个新想法,长期以来一直引发激烈争论,但近年来围绕无条件基本收入概念的热情和兴趣变得特别强烈。

而且,学术讨论、网络、啤酒只是考量的前奏。

不乏愿意实施试点以了解有保障的基本收入在实践中如何运作的人和组织。

他们中的许多人已经在我们身后了。但首先,让我们梳理一下这个问题的要点。

什么是无条件基本收入?

正在讨论的主题的名称是一堆概念。基本收入、全民收入、保障收入、最低保障、公民工​​资、公民收入……很多截止日期,但现在所有这些都让位于其中一个,即无条件基本收入。

由于直接从英语翻译过来,这个词在最近几年才得到认可。全民基本收入在整个英语世界引起共鸣,其整体和首字母缩略词“ UBI ”。

这个话题一出现,就会迅速升温。为什么?

无条件基本收入是一个社会经济概念,根据该概念,特定国家/地区的每个公民每月都会收到持续的利息,以确保最低生活水平在授予这些资金时,不考虑经济、年龄、财产或地位差异。该程序以通用、通用、非判断性的方式工作,最重要的是 – 不可退货。

全民基本收入的概念将有助于解决经济差距、极端贫困和无家可归问题,并防止其他公民陷入这些现象的漩涡。

无条件收入也将是对技术进步负面影响的回应,根据许多预测,这应该取决于机器人的激增,从而减少数百万个工作岗位。

然而,这方面只是构建块之一——因为UBI的概念比我们想象的要古老。

无条件基本收入的想法是什么时候诞生的?

古罗马已经注意到无条件向特定国家的公民支付福利的概念,图拉真皇帝向愿意的公民支付了 650 迪纳里。

思想家和哲学家也在 15 世纪和 18 世纪之间提出了向每个人付钱的想法,认为这是解决盗窃或极端贫困现象的一种方法。

这就是我们如何来到二十世纪,在学术研究中重复出现的基本收入概念已经绕过了新闻领域。

1960 年代,美国总统林登·约翰逊 ( Lyndon B. Johnson)提出了使用这种工具的概念,作为与极端贫困作斗争的一种方式

他的继任者理查德尼克松的政府致力于为某些群体提供无条件福利的概念。既有一家四口,也有退休人员和残疾人。

在接下来的半个世纪里,这个概念一直保持沉默,但它继续存在于新闻界和学术界的争论中,并演变成现代。

这就是我们进入 21 世纪第二个十年的方式,当时无条件基本收入概念的支持者决定以欧洲公民无条件基本收入倡议的名义正式化他们的想法

它成立于 2013 年,无需等待大规模实施的第一次尝试。

2016 年,瑞士举行了支持引入无条件收入的公投。在该解决方案的支持者收集到 100,000 个签名后,她被说服这样做。尽管开展了丰富多彩的活动和促销活动,但瑞士人对这一想法持怀疑态度。在这个多山的国家引入普遍基本收入的可能性下降了,有 77% 的人反对,只有 23% 的人赞成。然而,这并不是反对这一概念的唯一积极行动——恰恰相反!

这不仅仅是理论 – 实践中的 UI 测试

在 21 世纪最后 20 年无条件基本收入概念的强烈普及浪潮中,2016 年的瑞士公投只是冰山一角,掩盖了在实践中对其进行检验的广泛活动

这个概念的怀疑者和支持者都可能会感到满意。

近年来,理论中出现的一个概念已被付诸实践检验,以检验现实如何检验假设。

我们经常在媒体上听到有关在世界不同地区进行的 UBI 试点的报道。它同时针对富裕国家和无贫困国家,以及在全球范围内遭受生活在贫困线上的问题的欠发达国家。

这使您可以得出有趣的结论,并检查无条件收入概念在各种条件下的实际操作。UBI 测试人员和飞行员的数量在不断增长,这增加了我们可用应用程序的数据库。

贫穷国家的领导力

贫困国家实施了大量试点项目,使关于无条件基本收入的讨论和思考多样化。虽然它主要在被广泛理解的西方国家谈论,但人们记得,普遍基本收入的概念在经济和社会结构不同的国家可能会有很大不同。让我们看看实践中最流行的无条件收入测试。

2010 年秋季,伊朗当局决定推出一项以购买基本产品为重点的综合现金福利。

作为一项额外费用,这是一项既定服务,可以在购买燃料和选择食品以及支付能源账单时使用。

预计金额为每人每月 40 美元,或每年 480 美元。

十年后,两位伊朗经济学家发布了一份关于该主题的综合报告。它收集有关伊朗基本收入指数对专业活动、教育发展和创业的影响的数据。

正是这些领域引起了最大的好奇,但也引起了怀疑论者的恐惧,他们认为普遍基本收入是一种对公民活动产生负面影响的现象。

伊朗学者在进行研究时表明,获得补贴的公民普遍没有放弃有偿工作,而且大部分人并没有选择减少工作。

据指出,来自普遍基本收入的资金被迄今失业的年轻受助人用于接受高等教育

不仅如此 – 该研究还显示了小型企业家的有趣行为,并指出他们中的一些人从无条件收入中拨出资金来发展业务。

然而,由于来自该计划反对者的压力,该计划最终被放弃。他们担心 UBI 计划对国家预算的长期影响。

另请阅读:什么是北约?完整形式

印度经验

让我们继续谈谈印度,我在那里多次尝试无条件基本收入。最有趣的案例之一是 2010 年至 2011 年的试点期,在此期间,来自伟大的中央邦八个村庄的 6,000 人被选中。

在 18 个月的时间里,他们每月获得 100 至 300 卢比的无条件补偿。实验完成后,与 UBI 未涵盖的类似地点相比,观察到食物短缺和严重疾病百分比有所下降。

2012 年的另一项试点表明,接受试验的印度女性和男性都增加了接受教育的兴趣。

有关无条件基本收入运营经验的信息将继续增长。现在全世界的目光都集中在肯尼亚,运行时间最长的试点于 2017 年启动。在内罗毕郊区的一个小村庄里,预计将持续 12 年,直到 2029 年

富裕国家的推广

我们已经提到了伊朗、印度和肯尼亚——这些国家存在着严重的不平等现象,社会并不富裕,极端贫困和基本生活需求问题是数百万人日常生活中的灰色地带。

可能是积极的结论和这些试点项目发生的环境赢得了狂热者的支持。但是,富裕的北欧世界需要无条件的基本收入吗?

人们试图在芬兰找出答案,在 2017 年至 2019 年期间,这个富裕的斯堪的纳维亚国家的 2,000 名公民每月无条件获得 560 欧元的报酬。

与一个但是。实验组仅限于失业者,以观察全民基本收入对他们生活状况的影响为指导。实验完成后,决定不再扩展,而是专注于开发成果。

2020 年 5 月,芬兰人终于发表了一份报告,得出了有趣的结论事实证明,有孩子的家庭更热衷于职业激活,而在其余群体中则很少。

然而,财务安全感的总体指标有所改善,抱怨精神疾病的人数比例有所下降。

研究作者承认,最大的失败是那些在研究之前没有朝这个方向采取任何步骤的人的职业激活不佳

或者更大的国家?让我们看看美国,历史上持续时间最长的无条件基本收入试点计划于 1976 年在最大的阿拉斯加州推出。

根据该法案,任何在阿拉斯加居住超过一年的人都将无条件获得 1,000 美元的奖金。

在 40 多年的经验中,并没有注意到它对人们的职业激活有负面影响。人们还注意到,普遍的基本收入可以为享受该地区流行的季节性职业的人们提供宝贵的支持。

例如,在旅游或钓鱼中。

此外,在富裕国家中,有大量国家已经实施了 UBI 试点计划,并将在未来几年提供反馈。其中包括以色列、意大利和美国加利福尼亚州。

西班牙的无条件基本收入 – COVID 如何产生新的试点

到目前为止,到目前为止所描述的无条件基本收入的测试案例都与我们称之为和平时期有关。

尽管全民基本收入的概念旨在对影响全球数十亿人的尊严和生活的客观负面现象进行补救,但它是一个由多种因素引起的长期现象,并以不同的方式表现出来。

2020 年 3 月爆发并逐渐蔓延至全球的COVID-19大流行动摇了迄今为止盛行的体系。

那些谋生甚或表现良好的人的生活意外地因失去工作或经营业务的能力而毁于一旦。

结果,失业问题和物质条件的严重恶化甚至打击了最高首领,迫使各州采取非常措施。

所谓的危机盾牌、收入支持和平价制度,以减少日冕病毒危机的影响。在这一组中,西班牙尤为突出,因为它决定比欧洲邻国更进一步。COVID-19 促使马德里政府实施无条件收入的替代方案

由于替代方案仅针对最贫困的家庭和因大流行而失业的家庭,因此在塞万提斯的家乡,替代方案的数量接近一百万。

截至 2020 年年中,选定的群体每月领取的福利从 462 欧元到 1,015 欧元不等纳入小额基本收入的条件是每人年总收入不超过 12,184 欧元。

时间会证明这个计划会持续多久,以及它是否会影响最贫穷的西班牙人的生活。然而,不可否认的是,这是 UBI 辩论的另一个有价值的组成部分。

它允许您根据越来越多的实际示例检查从理论中已知的假设。

无条件基本收入如何筹资?

好吧,我们已经知道已经进行了多少次尝试来检查无条件收入对有机体,或者更确切地说,有机体的运作。

我们知道单身飞行员在 UBI 中所缴纳的金额。我们知道加入该计划的要求是什么标准或缺乏标准。

我们还探讨了每种体验的分配量和时长。但是,随之而来的一个问题是。– “这一切的成本是多少?它是如何融资的?”

在这里,我们进入了引起最强烈感受的领域,因为它与两种范式——自由主义和社会主义——发生了冲突。第一个概念的拥护者通常持怀疑态度,认为全民基本收入是对税收数量和数量增加的过度干预和贡献。

反过来,Second Vision 的拥护者至少支持这个想法。他们将其视为基于社会团结原则减少不平等的下一阶段。

不管对普遍基本收入概念的同情如何,无论哪种方式都会出现问题。国家预算将如何处理无条件基本收入资金?

当然,无条件的基本收入并不是一个完全一致的教条,这就是为什么有这么多的方式来资助它。有些是 UBI 支持者或研究人员提供的通用解决方案,而另一些则是首选替代方案。让我们总结一下最常见的想法。

  • 按照累进税的概念,对收入较高的人增加税收这些包括所谓的最高收入,以及最大的公司和机构。只要他们将被迫在活动所在国家/地区纳税,如您所知,这可能会有所不同。
  • 增加预算赤字和公共债务,实施所谓的现代货币理论。
  • 由于引入全民基本收入后将出现更大的消费,国家的活动刺激了预算收入的增加。
  • 取消国家的其他社会支出,如福利和津贴,并承认普遍基本收入原则是一个完全普遍和普遍的继承者。

无条件基本收入的支持者认为,引入这种解决方案不一定是导致通货膨胀加剧的一个因素全民基本收入将由已经流通的货币提供资金,通过增加消费而不是通过发行货币(即印刷)来增加货币供应量。

在波兰引入无条件基本收入——需要多少钱?

在全国范围内引入无条件基本收入作为普遍可用和可持续的东西是一个范围。

波兰不会很快加入基本收入公民行列,尽管有些人认为自 2017 年开始实施的 500+ 计划是我们这里的 UBI 版本事实上,在某种程度上它是——因为目前有超过 500 种没有标准,每个孩子,每月,无限期地可用。假设这是波兰未成年公民的基本无条件收入。

仅对他们而言,整个 2020 年的费用高达 400 亿波兰兹罗提,平均覆盖的儿童人数为 660 万。

然而,500+ 并不是保证最低生活水平的一种方式,而是对家庭预算的一种补充。虽然这是一个附加组件,但它的成本会让很多人印象深刻。

那么在波兰引入无条件基本收入的成本是多少对于当前的生活成本,该福利应给予多少?

波兰经济研究所的专家计算出,到 2021 年,所谓的最低生活水平将为成人 1200 波兰兹罗提,儿童 600 波兰兹罗提。

UBI 不排除任何人,因此考虑到上述数字,仅在 2021 年,每位波兰公民的现金福利就将达到约 3760 亿波兰兹罗提。不可否认的是,就目前的 UBI 状态而言,1,200 PLN 的国家财政对于目前的可能性来说太多了。

2021 年,预算计划支出超过 4860 亿兹罗提,收入超过 4040 亿兹罗提。并且该州还有许多其他成本和投资需要支付!

根据波兰目前的国家财政形式——全民基本收入变得完全不现实。

论据

现在是时候将我们已经知道的关于无条件基本收入的信息分为两个容易区分的组了。首先,让我们来看看 UBI 粉丝所指的特许经营权。

  • 这是朝着消除或减少极端贫困迈出的一步。
  • 激励穷人在专业和教育上积极主动,而不是专注于每月满足他们的需求。
  • 在冠状病毒危机等情况下,将创伤的严重程度降至最低,数百万人突然失去生计。
  • 为了应对逐渐的自动化和机器人化,这将逐渐减少数百万个工作岗位,而不是用相对较新的工作岗位取而代之。

反对的讨论

另一方面,有许多反对 UBI 的论点通常不是基于为了否认而恶意否认。

其中许多是由喜欢考虑拥有普遍基本收入的人制作的,但以下示例存在障碍。

  • 一个非常高的总成本,从长远来看,国家很难或不可能在其预算计划中确保这一点。
  • 失业者和/或未受教育者的经济振兴并不能保证,甚至可能导致此类人数的增加。随着基本收入的引入,尤其是在富裕国家,公民可能不太愿意工作。
  • 全民基本收入 (UBI) 的存在可能会导致许多低薪雇主削减他们,使许多人的情况变得更糟。
  • 通货膨胀、生活成本上升和其他因素将迫使 UBI 降低该指数。这将迫使国家不断寻找“关闭预算”的方法

资料来源:

https://books.google.pl/books?id=xiDoHGtihF8C&pg=PA153&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://www.theguardian.com/society/2018/feb/27/how-nixon-was-dissuaded-from-introducing-a-universal-basic-income

https://www.ubie.org/who-we-are/

https://www.bbc.com/news/world-europe-36454060

https://ichi.pro/pl/jak-iran-wytyczyl-droge-do-powszechnego-dochodu-podstawowego-78583260230999

https://worldcrunch.com/culture-society/universal-basic-income-5-experiments-from-around-the-world-1

https://sevenpillarsinstitute.org/universal-basic-income-empirical-studies/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/6/14007230/kenya-basic-income-givedirectly-experiment-village

https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic-income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic-安全和心理健康

https://www.vice.com/en/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska

https://biznes.interia.pl/praca/news-hiszpanska-recepta-na-kryzys-zanosi-sie-na-4-dniowy-tydzien-,nId,4901040

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-program-500-w-2020-r-zaplacimy-41-mld-zl-Sprawdz-zasady-500-7665816.html

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-wiadomo-ile-miliardow-poszlo-na-program-6669657946692096a.html

https://direct.money.pl/artykuly/porady/bezwarunkowy-dochod-podstawowy-czym-jest-i-jak-mialby-dzialac-w-polsce

Related Articles

General topics

Unconditional basic income – how does it work in practice?

Unconditional basic income – how does it work in practice?

Financial status, professional status, gender, social class – it does not matter. Every month, everyone is entitled to a guaranteed subsidy paid by the state.

This is not a salary, but money for basic living needs.

Lots of theory. How does an unconditional basic income work in practice, and could it work…anywhere? And is it worth paying attention to?

It is not a new idea and has sparked heated debates for a long time, but in recent years the passion and interest around the concept of unconditional basic income has become particularly strong.

Moreover, academic discussions, the Internet, and beer are just a prelude to the considerations.

There is no shortage of people and organizations willing to implement pilots in order to see how guaranteed basic income works in practice.

Many of them are already behind us. But first, let’s sort out the main points on this issue.

What is unconditional basic income?

The name of the topic under discussion is a glut of concepts. Basic Income, Universal Income, Guaranteed Income, Guaranteed Minimum, Citizen’s Wage, Citizen’s Income… Lots of deadlines, but all of them are now giving way to one of them, which is Unconditional Basic Income.

This term has only gained recognition in recent years thanks to a direct translation from English. Universal Basic Income resonates throughout the English-speaking world, in its entirety and under the acronym ” UBI “.

Wherever this topic appears, it quickly heats up the debate. why?

Unconditional basic income is a socio-economic concept according to which every citizen of a given country receives a monthly and continuous interest to ensure a minimum subsistence level . When awarding these funds, economic, age, property or status differences are not taken into account. The program works in a generic, general, non-judgmental way, and most importantly – non-returnable.

The concept of universal basic income will help combat economic disparities, extreme poverty and homelessness, as well as prevent other citizens from falling into the maelstrom of these phenomena.

Unconditional income will also be a response to the negative impacts of technological progress, which, according to many predictions, should depend on the proliferation of robots, reducing millions of jobs.

However, this aspect is only one of the building blocks – because the concept of UBI is older than we think.

When was the idea of ​​unconditional basic income born?

The concept of unconditional payment of benefits to citizens of a particular country was already noted in ancient Rome, where Emperor Trajan paid 650 denarii to willing citizens.

Thinkers and philosophers came up with the idea of ​​paying money to everyone also between the fifteenth and eighteenth centuries, considering it a solution, for example, to the phenomenon of theft or extreme poverty.

This is how we come to the twentieth century, where the concept of basic income that has been repeated in scholarly studies has bypassed the journalistic field.

The concept of using such a tool, again – as a way to fight extreme poverty, was floated in the 1960s by the President of the United States, Lyndon B. Johnson .

The administration of his successor, Richard Nixon, worked on the concept of unconditional benefits for certain groups. Both families of four, as well as retired and disabled people.

For the next half century, silence reigned over the concept, but it continued to live on in the field of journalistic and academic debate, and evolved into the modern era.

This is how we come to the second decade of the 21st century, when the proponents of the concept of unconditional basic income decided to formalize their idea under the name of the European Citizens’ Initiative for Unconditional Basic Income .

It was established in 2013 without having to wait for the first attempt to implement it on a large scale.

In Switzerland, in 2016, a referendum was held in favor of introducing unconditional income. She was persuaded to do so after 100,000 signatures were collected by supporters of this solution. Despite the colorful campaigns and promotions, the Swiss were skeptical of this idea. The chance of introducing a universal basic income in this mountainous country fell with 77% of the vote against and only 23% in favor. However, this was not the only active action against this concept – quite the opposite!

This is not just theory – UI tests in practice

In the wave of intense growth in popularity of the unconditional basic income concept in the last 20 years of the 21st century, the 2016 Swiss referendum was just the tip of the iceberg, masking the wide-ranging activities that tested it in practice .

Both skeptics and supporters of this concept may be satisfied.

In recent years, a concept that has emerged in theory has been put to a practical test to check how reality checks assumptions.

We regularly hear in the media about UBI pilots taken in different parts of the world. It targets both the rich countries and the poverty-free countries collectively, and the less developed countries that suffer from the problems of living on the poverty line on a large and global scale.

This allows you to draw interesting conclusions, as well as check the practical operation of the concept of unconditional income in various conditions. The number of UBI testers and pilots is constantly growing, which increases the database of our available apps.

leadership in poor countries

An enormous number of pilot programs have been implemented in poor countries, diversifying discussion and thinking on the topic of unconditional basic income. While it was mainly talked about in the countries of the western world widely understood, it was remembered that the concept of universal basic income can work very differently in countries with different economic and social structure. Let’s look at the most popular unconditional income tests in practice.

In the fall of 2010, the Iranian authorities decided to introduce a comprehensive cash benefit focused on the purchase of essential products.

As an additional cost, it was an intended service that could be used when purchasing fuel and select food products, as well as paying energy bills.

The expected amount is $40 per person on a monthly basis, or $480 per year.

A decade later, two Iranian economists released a comprehensive report on the subject. It collects data on the impact of the Iranian basic income index on professional activity , education development and entrepreneurship.

It was these areas that aroused the greatest curiosity, but also fears among skeptics, who saw in universal basic income a phenomenon that negatively affects citizen activity.

Iranian scholars, in conducting their research, showed that citizens who received the subsidy generally did not give up their paid work, and most of them did not choose to work less.

It was noted that the funds from the universal basic income were used by the younger recipients, who were hitherto unemployed, to enroll in higher education .

Not only that – the study showed interesting behavior among small entrepreneurs, noting that some of them set aside money from their unconditional income to develop their business.

However, the program was eventually abandoned due to pressure from opponents of the program. They were concerned about the long-term impact of the UBI scheme on the state budget.

Read also: What is NATO? in full form

Indian experience

Let’s move on to India, where I’ve experimented with unconditional basic income several times. One of the most interesting cases is the 2010-2011 pilot period, during which a group of 6,000 people from eight villages in the great state of Madhya Pradesh were selected.

For 18 months, they received unconditional compensation of between 100 and 300 rupees per month. After the completion of the experiment, a decrease in food shortages and the percentage of serious illnesses was observed compared to similar sites not covered by UBI.

Another pilot in 2012 showed that both Indian women and men on trial increased their interest in entering education.

Information about unconditional basic income operating experiences will continue to grow. The eyes of the world are now on Kenya, where the longest-running pilot was launched in 2017. In a small village on the outskirts of Nairobi, it is expected to last for 12 years, until 2029 .

Extension in rich countries

We have already mentioned Iran, India and Kenya – that is, countries where great inequalities prevail, societies are not rich, extreme poverty and the problem of access to basic living needs are the gray everyday life of millions of people.

Possibly the positive conclusions and the environment in which these pilots took place could have won over enthusiasts. But is an unconditional basic income something needed in the rich Nordic world?

An attempt was made to find out in Finland, where in the years 2017-2019 a group of 2,000 citizens of this rich Scandinavian country was paid an unconditional sum of 560 euros per month.

with one but. The experimental group was restricted to the unemployed only, guided by the possibility of observing the effect of universal basic income on their life situation. After the experiment was completed, it was decided not to extend it, but to focus on developing results.

In May 2020, the Finns finally published a report that drew interesting conclusions . It turned out that families with children were more keen on professional activation, while in the remaining groups it was small.

However, overall indicators of feeling financially secure improved and the percentage of people complaining of mental ill health decreased.

The study authors admitted that the biggest failure was poor occupational activation for people who had not taken any steps in this direction prior to the study .

Or maybe a larger country? Let’s take a look at the United States, where the longest unconditional basic income pilot program in history was introduced in 1976 in the largest state of Alaska.

Under it, money in the amount of $1,000 is paid unconditionally to anyone who has lived in Alaska for more than a year.

In more than 40 years of experience, it has not been noticed that it has a negative effect on people’s professional activation. It has also been noted that a universal basic income can be a valuable support for people who enjoy the seasonal occupations that are popular in this region.

For example, in tourism or fishing.

Also, among the rich countries, there are a large number of countries that have implemented the UBI pilot initiative , and will provide their feedback in the coming years. Among them are Israel, Italy and the US state of California.

Spain’s Unconditional Basic Income – How COVID Produced a New Pilot

So far, the test cases on unconditional basic income that have been described so far are concerned with, let’s call it, peacetime.

Although the concept of universal basic income is intended to be a remedy for objective negative phenomena that affect the dignity and lives of billions of people in the world, it is a long-term phenomenon caused by many factors, and manifests itself in different ways.

The COVID-19 pandemic , which broke out in March 2020 and gradually spread throughout the world, has shaken up the system that has prevailed so far.

The lives of those who make a living or even perform well have been unexpectedly ruined by the loss of a job or the ability to run their business.

As a result, the problem of unemployment and the severe deterioration of the material situation hit even the highest chiefs , forcing the states to take exceptional measures.

The so-called crisis shields, income support and parity systems to reduce the effects of the Corona virus crisis. Among this group, Spain especially stood out because it decided to go a step farther than neighboring European countries. COVID-19 has prompted the government in Madrid to implement an alternative to unconditional income .

The alternatives, because they target only the poorest families and those unemployed due to the pandemic, numbered in Cervantes’ homeland nearly a million.

As of mid-2020, the selected group receives monthly benefits ranging from €462 to €1,015 . The condition to be included in the Small Basic Income is the total annual income not exceeding 12,184 EUR per person.

Time will tell how long this program will last and whether it will affect the lives of the poorest Spaniards. However, it cannot be denied that this is another valuable building block for the UBI debate.

It allows you to check assumptions known from theory against an increasing number of practical examples.

How is unconditional basic income funded?

Well, we already know how many attempts have been made to check the operation of unconditional income on organisms, or rather, organisms.

We know the amounts that single pilots have been subject to in UBI. We know what criteria or lack thereof was a requirement to join the programme.

We also explored how much and for how long each experience was allocated. However, one question that naturally arises after that is. – “Just how much will this all cost and how is it financed?”

Here we enter the ground that arouses the strongest feelings, because it collides with two paradigms – liberalism and socialism. Adherents of the first concept are usually skeptical, considering universal basic income an excessive intervention and contribution to an increase in the amount and number of taxes.

Second Vision adherents, in turn, support this idea at least. They view it as the next stage in reducing inequality based on the principle of social solidarity.

Regardless of sympathy for the concept of universal basic income, a question arises either way. How will the state budget deal with unconditional basic income financing?

Unconditional basic income, of course, isn’t one perfectly consistent dogma, which is why there are so many ways to fund it. Some are offered by UBI proponents or researchers as common solutions, while others are preferred alternatives. Let’s summarize the most common ideas.

  • Increasing taxes for those with higher incomes according to the concept of progressive taxation . These include the so-called highest income, as well as the largest companies and institutions. As long as they will be forced to pay taxes in the country of activity, which, as you know, can be different.
  • Increasing the budget deficit and public debt and implementing the so-called modern monetary theory.
  • The state’s activities that stimulate an increase in budget revenues thanks to the greater consumption that will occur after the introduction of the universal basic income.
  • The abolition of other social expenditures of the state, such as benefits and allowances , and the recognition of the principle of universal basic income as a fully universal and universal successor.

Supporters of an unconditional basic income argue that the introduction of this solution need not be a factor causing an increase in inflation . Universal Basic Income would be financed by the money already in circulation, increasing the money supply through increased consumption, rather than by issuing it (i.e. printing).

Introduction of unconditional basic income in Poland – how much does it cost?

The introduction of a nationwide unconditional basic income as something generally available and sustainable is a bit of a spectrum.

Poland won’t be joining the basic-income citizens soon, though there are those who consider the 500+ program, which has been in operation since 2017, to be our version of UBI here . And in fact, in a way it is – because more than 500+ are currently available without standards, per child, per month, indefinitely. Let’s say it is a Polish basic unconditional income for underage citizens.

Only for them, for the whole of 2020 it cost up to PLN 40 billion, and the average number of children covered by it is 6.6 million.

However, 500+ is not a way to guarantee a subsistence minimum, but rather an addition to a home budget. And although this is an add-on, its costs can impress many people.

So what is the cost of introducing an unconditional basic income in Poland ? How much should this benefit be given for the current cost of living?

Experts from the Polish Economic Institute have calculated that in 2021 the amount of the so-called subsistence minimum will be 1,200 PLN for adults and 600 PLN for children.

UBI does not exclude anyone, so the cash benefit per Polish citizen will amount to about PLN 376 billion in 2021 alone , taking into account the above figures. It cannot be denied that with the current state of the UBI state finances of 1,200 PLN is too much for the current possibilities.

In 2021, the budget planned for just over PLN 486 billion in expenditures and PLN 404 billion in revenues. And the state has a number of other costs and investments to be covered!

With the current form of state finances in Poland – universal basic income is becoming completely unrealistic.

arguments for

It’s time to group the information we already know on the subject of Unconditional Basic Income into two easily distinguishable groups. First, let’s take a look at the franchises that UBI fans are referring to.

  • It is a step towards eliminating or reducing extreme poverty.
  • An incentive for the poor to activate professionally and educationally instead of focusing on covering their needs from month to month.
  • Minimizing the severity of the trauma in situations such as the coronavirus crisis, where millions of people suddenly lose their livelihoods.
  • In response to gradual automation and robotization, which will gradually reduce millions of jobs, and not replace them with a relatively new number of jobs.

discussions against

On the other hand, there are many arguments against UBI that are often not based on malicious denialism for denial’s sake.

Many of them were made by people who like to think about having a universal basic income, but the following examples present a snag.

  • A very high total cost, which is difficult or impossible for the country to secure in its budget plan in the long term.
  • Economic revitalization of the unemployed and/or uneducated does not guarantee, and may even lead to an increase in the number of such persons. With the introduction of basic income, especially in rich countries, citizens may be less willing to work.
  • The presence of Universal Basic Income (UBI) may lead many low-wage employers to cut them, making things worse for many.
  • Inflation, the rising cost of living, and other factors will force UBI down the index. This will force the state to constantly look for ways to “close the budget”

sources:

https://books.google.pl/books?id=xiDoHGtihF8C&pg=PA153&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://www.theguardian.com/society/2018/feb/27/how-nixon-was-dissuaded-from-introducing-a-universal-basic-income

https://www.ubie.org/who-we-are/

https://www.bbc.com/news/world-europe-36454060

https://ichi.pro/pl/jak-iran-wytyczyl-droge-do-powszechnego-dochodu-podstawowego-78583260230999

https://worldcrunch.com/culture-society/universal-basic-income-5-experiments-from-around-the-world-1

https://sevenpillarsinstitute.org/universal-basic-income-empirical-studies/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/6/14007230/kenya-basic-income-givedirectly-experiment-village

https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic-income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic- security-and-mental-wellbeing

https://www.vice.com/en/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska

https://biznes.interia.pl/praca/news-hiszpanska-recepta-na-kryzys-zanosi-sie-na-4-dniowy-tydzien-,nId,4901040

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-program-500-w-2020-r-zaplacimy-41-mld-zl-Sprawdz-zasady-500-7665816.html

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-wiadomo-ile-miliardow-poszlo-na-program-6669657946692096a.html

https://direct.money.pl/artykuly/porady/bezwarunkowy-dochod-podstawowy-czym-jest-i-jak-mialby-dzialac-w-polsce

Related Articles

Thèmes généraux

Revenu de base inconditionnel – comment ça marche concrètement ?

Revenu de base inconditionnel – comment ça marche concrètement ?

Statut financier, statut professionnel, sexe, classe sociale – peu importe. Tous les mois, chacun a droit à une subvention garantie versée par l’État.

Ce n’est pas un salaire, mais de l’argent pour les besoins vitaux de base.

Beaucoup de théorie. Comment fonctionne un revenu de base inconditionnel dans la pratique, et pourrait-il fonctionner… n’importe où ? Et vaut-il la peine d’y prêter attention ?

Ce n’est pas une idée nouvelle et a suscité des débats houleux pendant longtemps, mais ces dernières années, la passion et l’intérêt autour du concept de revenu de base inconditionnel sont devenus particulièrement forts.

De plus, les discussions académiques, Internet et la bière ne sont qu’un prélude aux considérations.

Il ne manque pas de personnes et d’organisations prêtes à mettre en œuvre des projets pilotes afin de voir comment fonctionne le revenu de base garanti dans la pratique.

Beaucoup d’entre eux sont déjà derrière nous. Mais d’abord, réglons les principaux points sur cette question.

Qu’est-ce que le revenu de base inconditionnel ?

Le nom du sujet en discussion est une surabondance de concepts. Revenu de Base, Revenu Universel, Revenu Garanti, Minimum Garanti, Salaire Citoyen, Revenu Citoyen… Beaucoup d’échéances, mais toutes cèdent désormais la place à l’une d’entre elles, qui est le Revenu de Base Inconditionnel.

Ce terme n’a été reconnu que ces dernières années grâce à une traduction directe de l’anglais. Le revenu de base universel résonne dans tout le monde anglophone, dans son intégralité et sous l’acronyme « UBI ».

Partout où ce sujet apparaît, il réchauffe rapidement le débat. pourquoi ?

Le revenu de base inconditionnel est un concept socio-économique selon lequel chaque citoyen d’un pays donné perçoit un intérêt mensuel et continu pour assurer un niveau de subsistance minimum . Lors de l’attribution de ces fonds, les différences économiques, d’âge, de propriété ou de statut ne sont pas prises en compte. Le programme fonctionne de manière générique, générale, sans jugement et, surtout, non retournable.

Le concept de revenu de base universel aidera à lutter contre les disparités économiques, l’extrême pauvreté et le sans-abrisme, ainsi qu’à empêcher d’autres citoyens de tomber dans le tourbillon de ces phénomènes.

Le revenu inconditionnel sera également une réponse aux impacts négatifs du progrès technologique, qui, selon de nombreuses prédictions, devrait dépendre de la prolifération des robots, réduisant des millions d’emplois.

Cependant, cet aspect n’est qu’un des éléments constitutifs – car le concept d’ UBI est plus ancien que nous ne le pensons.

Quand est née l’idée du revenu de base inconditionnel ?

Le concept de paiement inconditionnel de prestations aux citoyens d’un pays particulier était déjà noté dans la Rome antique, où l’empereur Trajan payait 650 deniers aux citoyens consentants.

Penseurs et philosophes ont eu l’idée de verser de l’argent à tout le monde également entre le XVe et le XVIIIe siècle, le considérant comme une solution, par exemple, au phénomène du vol ou de l’extrême pauvreté.

C’est ainsi que nous arrivons au XXe siècle, où le concept de revenu de base qui a été répété dans les études savantes a contourné le champ journalistique.

L’idée d’utiliser un tel outil, encore une fois – comme moyen de lutter contre l’extrême pauvreté, a été lancée dans les années 1960 par le président des États-Unis, Lyndon B. Johnson .

L’administration de son successeur, Richard Nixon, a travaillé sur le concept d’avantages inconditionnels pour certains groupes. Les deux familles de quatre personnes, ainsi que des retraités et des personnes handicapées.

Pendant le demi-siècle suivant, le silence a régné sur le concept, mais il a continué à vivre dans le domaine du débat journalistique et universitaire et a évolué vers l’ère moderne.

C’est ainsi que nous arrivons à la deuxième décennie du XXIe siècle, lorsque les tenants du concept de revenu de base inconditionnel décident de formaliser leur idée sous le nom d’ Initiative citoyenne européenne pour un revenu de base inconditionnel .

Il a été créé en 2013 sans attendre la première tentative de mise en œuvre à grande échelle.

En Suisse, en 2016, un référendum a été organisé en faveur de l’introduction du revenu inconditionnel. Elle a été convaincue de le faire après que 100 000 signatures ont été recueillies par les partisans de cette solution. Malgré les campagnes et les promotions colorées, les Suisses étaient sceptiques quant à cette idée. La chance d’instaurer un revenu de base universel dans ce pays montagneux s’est effondrée avec 77% de voix contre et seulement 23% pour. Cependant, ce n’était pas la seule action active contre ce concept – bien au contraire !

Ce n’est pas seulement de la théorie – les tests d’interface utilisateur en pratique

Dans la vague de croissance intense de la popularité du concept de revenu de base inconditionnel au cours des 20 dernières années du 21e siècle, le référendum suisse de 2016 n’était que la pointe de l’iceberg, masquant les activités de grande envergure qui l’ont testé dans la pratique .

Les sceptiques et les partisans de ce concept peuvent être satisfaits.

Ces dernières années, un concept qui a émergé en théorie a été mis à l’épreuve dans la pratique pour vérifier comment la réalité vérifie les hypothèses.

Nous entendons régulièrement parler dans les médias de pilotes UBI pris dans différentes parties du monde. Il cible à la fois les pays riches et les pays exempts de pauvreté collectivement, et les pays moins développés qui souffrent des problèmes de vivre au seuil de la pauvreté à grande échelle et à l’échelle mondiale.

Cela vous permet de tirer des conclusions intéressantes, ainsi que de vérifier le fonctionnement pratique du concept de revenu inconditionnel dans diverses conditions. Le nombre de testeurs et de pilotes UBI ne cesse de croître, ce qui augmente la base de données de nos applications disponibles.

leadership dans les pays pauvres

Un nombre énorme de programmes pilotes ont été mis en œuvre dans les pays pauvres, diversifiant les discussions et les réflexions sur le thème du revenu de base inconditionnel. Alors qu’on en parlait principalement dans les pays du monde occidental largement compris, il a été rappelé que le concept de revenu de base universel peut fonctionner très différemment dans des pays à structure économique et sociale différente. Examinons les tests de revenu inconditionnels les plus populaires dans la pratique.

À l’automne 2010, les autorités iraniennes ont décidé d’introduire une prestation globale en espèces axée sur l’achat de produits essentiels.

En tant que coût supplémentaire, il s’agissait d’un service prévu qui pouvait être utilisé lors de l’achat de carburant et de certains produits alimentaires, ainsi que pour le paiement des factures d’énergie.

Le montant prévu est de 40 $ par personne sur une base mensuelle ou de 480 $ par année.

Une décennie plus tard, deux économistes iraniens ont publié un rapport complet sur le sujet. Il collecte des données sur l’impact de l’indice iranien du revenu de base sur l’activité professionnelle , le développement de l’éducation et l’entrepreneuriat.

Ce sont ces domaines qui ont suscité la plus grande curiosité, mais aussi des craintes chez les sceptiques, qui voyaient dans le revenu de base universel un phénomène qui affecte négativement l’activité citoyenne.

Les universitaires iraniens, dans le cadre de leurs recherches, ont montré que les citoyens qui recevaient la subvention n’abandonnaient généralement pas leur travail rémunéré et que la plupart d’entre eux ne choisissaient pas de travailler moins.

Il a été noté que les fonds du revenu de base universel étaient utilisés par les allocataires les plus jeunes, jusque-là sans emploi, pour s’inscrire dans l’enseignement supérieur .

Non seulement cela – l’étude a montré un comportement intéressant parmi les petits entrepreneurs, notant que certains d’entre eux ont mis de côté de l’argent de leur revenu inconditionnel pour développer leurs entreprises.

Cependant, le programme a finalement été abandonné en raison de la pression des opposants au programme. Ils s’inquiétaient de l’impact à long terme du régime UBI sur le budget de l’État.

Lire aussi : Qu’est-ce que l’OTAN ? en pleine forme

Expérience indienne

Passons à l’Inde, où j’ai expérimenté à plusieurs reprises le revenu de base inconditionnel. L’un des cas les plus intéressants est la période pilote 2010-2011, au cours de laquelle un groupe de 6 000 personnes de huit villages du grand État du Madhya Pradesh a été sélectionné.

Pendant 18 mois, ils ont reçu une compensation inconditionnelle comprise entre 100 et 300 roupies par mois. Après la fin de l’expérimentation, une diminution des pénuries alimentaires et du pourcentage de maladies graves a été observée par rapport à des sites similaires non couverts par l’UBI.

Un autre projet pilote en 2012 a montré que les femmes et les hommes indiens jugés augmentaient leur intérêt à entrer dans l’éducation.

Les informations sur les expériences d’exploitation du revenu de base inconditionnel continueront de croître. Les yeux du monde sont maintenant tournés vers le Kenya, où le pilote le plus ancien a été lancé en 2017. Dans un petit village de la périphérie de Nairobi, il devrait durer 12 ans, jusqu’en 2029 .

Extension dans les pays riches

Nous avons déjà évoqué l’Iran, l’Inde et le Kenya, c’est-à-dire des pays où règnent de grandes inégalités, où les sociétés ne sont pas riches, où l’extrême pauvreté et le problème de l’accès aux besoins vitaux de base constituent le quotidien gris de millions de personnes.

Peut-être que les conclusions positives et l’environnement dans lequel se sont déroulés ces pilotes auraient pu conquérir les passionnés. Mais un revenu de base inconditionnel est-il nécessaire dans le riche monde nordique ?

Une tentative a été faite en Finlande, où dans les années 2017-2019, un groupe de 2 000 citoyens de ce riche pays scandinave a été payé une somme inconditionnelle de 560 euros par mois.

avec un mais. Le groupe expérimental était restreint aux seuls chômeurs, guidé par la possibilité d’observer l’effet du revenu de base universel sur leur situation de vie. Une fois l’expérience terminée, il a été décidé de ne pas la prolonger, mais de se concentrer sur le développement des résultats.

En mai 2020, les Finlandais ont finalement publié un rapport qui a tiré des conclusions intéressantes . Il s’est avéré que les familles avec enfants étaient plus enclines à l’activation professionnelle, alors que dans les autres groupes, elle était faible.

Cependant, les indicateurs globaux de sentiment de sécurité financière se sont améliorés et le pourcentage de personnes se plaignant de problèmes de santé mentale a diminué.

Les auteurs de l’étude ont admis que le plus grand échec était une mauvaise activation professionnelle pour les personnes qui n’avaient fait aucune démarche dans ce sens avant l’étude .

Ou peut-être un pays plus grand ? Jetons un coup d’œil aux États-Unis, où le plus long programme pilote de revenu de base inconditionnel de l’histoire a été introduit en 1976 dans le plus grand État de l’Alaska.

En vertu de celui-ci, une somme de 1 000 $ est versée sans condition à toute personne qui vit en Alaska depuis plus d’un an.

En plus de 40 ans d’expérience, il n’a pas été constaté qu’il ait un effet négatif sur l’activation professionnelle des personnes. Il a également été noté qu’un revenu de base universel peut être un soutien précieux pour les personnes qui apprécient les occupations saisonnières en vogue dans cette région.

Par exemple, dans le tourisme ou la pêche.

Aussi, parmi les pays riches, il y a un grand nombre de pays qui ont mis en œuvre l’initiative pilote UBI , et fourniront leurs commentaires dans les années à venir. Parmi eux figurent Israël, l’Italie et l’État américain de Californie.

Le revenu de base inconditionnel de l’Espagne – Comment COVID a produit un nouveau pilote

Jusqu’à présent, les cas types sur le revenu de base inconditionnel qui ont été décrits jusqu’à présent concernent, disons-le, le temps de paix.

Bien que le concept de revenu de base universel se veut un remède aux phénomènes négatifs objectifs qui affectent la dignité et la vie de milliards de personnes dans le monde, il s’agit d’un phénomène à long terme causé par de nombreux facteurs et qui se manifeste de différentes manières.

La pandémie de COVID-19 , qui a éclaté en mars 2020 et s’est progressivement propagée à travers le monde, a bousculé le système qui prévalait jusqu’à présent.

La vie de ceux qui gagnent leur vie ou même réussissent bien a été inopinément ruinée par la perte d’un emploi ou de la capacité de gérer leur entreprise.

En conséquence, le problème du chômage et la grave détérioration de la situation matérielle frappent jusqu’aux plus hauts chefs , obligeant les États à prendre des mesures exceptionnelles.

Les soi-disant boucliers de crise, les systèmes de soutien du revenu et de parité pour réduire les effets de la crise du virus Corona. Parmi ce groupe, l’Espagne s’est particulièrement distinguée parce qu’elle a décidé d’aller un peu plus loin que les pays européens voisins. Le COVID-19 a incité le gouvernement de Madrid à mettre en place une alternative au revenu inconditionnel .

Les alternatives, parce qu’elles ne ciblent que les familles les plus pauvres et les chômeurs dus à la pandémie, se comptaient dans la patrie de Cervantes près d’un million.

À partir de mi-2020, le groupe sélectionné perçoit des prestations mensuelles allant de 462 € à 1 015 € . La condition pour être inclus dans le petit revenu de base est le revenu annuel total ne dépassant pas 12 184 EUR par personne.

Le temps nous dira combien de temps durera ce programme et s’il affectera la vie des Espagnols les plus pauvres. Cependant, on ne peut nier qu’il s’agit d’un autre élément de base précieux pour le débat sur l’UBI.

Il vous permet de vérifier des hypothèses connues de la théorie par rapport à un nombre croissant d’exemples pratiques.

Comment est financé le revenu de base inconditionnel ?

Eh bien, nous savons déjà combien de tentatives ont été faites pour vérifier le fonctionnement du revenu inconditionnel sur les organismes, ou plutôt les organismes.

Nous connaissons les montants auxquels les pilotes célibataires ont été soumis en UBI. Nous savons quels critères ou absence de critères étaient requis pour rejoindre le programme.

Nous avons également exploré combien et pour combien de temps chaque expérience était allouée. Cependant, une question qui se pose naturellement après cela est. – “Combien cela coûtera-t-il et comment est-ce financé ?”

Ici, nous entrons dans le terrain qui suscite les sentiments les plus forts, car il se heurte à deux paradigmes – le libéralisme et le socialisme. Les tenants du premier concept sont généralement sceptiques, considérant le revenu de base universel comme une intervention excessive et une contribution à une augmentation du montant et du nombre des impôts.

Les partisans de Second Vision, à leur tour, soutiennent au moins cette idée. Ils y voient la prochaine étape dans la réduction des inégalités sur la base du principe de solidarité sociale.

Indépendamment de la sympathie pour le concept de revenu de base universel, une question se pose de toute façon. Comment le budget de l’État gérera-t-il le financement inconditionnel du revenu de base ?

Le revenu de base inconditionnel, bien sûr, n’est pas un dogme parfaitement cohérent, c’est pourquoi il existe tant de façons de le financer. Certains sont proposés par les promoteurs de l’UBI ou les chercheurs comme des solutions courantes, tandis que d’autres sont des alternatives préférées. Résumons les idées les plus courantes.

  • Augmenter les impôts pour ceux qui ont des revenus plus élevés selon le concept d’ imposition progressive . Ceux-ci incluent les revenus dits les plus élevés, ainsi que les plus grandes entreprises et institutions. Tant qu’ils seront obligés de payer des impôts dans le pays d’activité, qui, comme vous le savez, peut être différent.
  • Augmenter le déficit budgétaire et la dette publique et mettre en œuvre la théorie monétaire dite moderne.
  • Les activités de l’État qui stimulent une augmentation des recettes budgétaires grâce à la plus grande consommation qui se produira après l’introduction du revenu de base universel.
  • L’abolition des autres dépenses sociales de l’État, telles que les prestations et les allocations , et la reconnaissance du principe du revenu de base universel comme un successeur pleinement universel et universel.

Les partisans d’un revenu de base inconditionnel soutiennent que l’introduction de cette solution ne doit pas être un facteur provoquant une augmentation de l’inflation . Le revenu de base universel serait financé par l’argent déjà en circulation, augmentant la masse monétaire par une consommation accrue, plutôt que par son émission (c’est-à-dire l’impression).

Introduction du revenu de base inconditionnel en Pologne – combien cela coûte-t-il ?

L’introduction d’un revenu de base inconditionnel à l’échelle nationale comme quelque chose de généralement disponible et durable est un peu un spectre.

La Pologne ne rejoindra pas bientôt les citoyens au revenu de base, même si certains considèrent que le programme 500+, en vigueur depuis 2017, est notre version de l’UBI ici . Et en fait, d’une certaine manière, c’est le cas – parce que plus de 500+ sont actuellement disponibles sans normes, par enfant, par mois, indéfiniment. Disons qu’il s’agit d’un revenu de base inconditionnel polonais pour les citoyens mineurs.

Seulement pour eux, pour l’ensemble de 2020, cela a coûté jusqu’à 40 milliards de PLN, et le nombre moyen d’enfants couverts par cela est de 6,6 millions.

Cependant, 500+ n’est pas un moyen de garantir un minimum vital, mais plutôt un complément au budget d’un foyer. Et bien qu’il s’agisse d’un ajout, ses coûts peuvent impressionner de nombreuses personnes.

Quel est donc le coût de l’introduction d’un revenu de base inconditionnel en Pologne ? Combien devrait-on accorder à cette prestation compte tenu du coût de la vie actuel ?

Des experts de l’Institut économique polonais ont calculé qu’en 2021, le montant du soi-disant minimum de subsistance sera de 1 200 PLN pour les adultes et de 600 PLN pour les enfants.

L’UBI n’exclut personne, de sorte que l’avantage en espèces par citoyen polonais s’élèvera à environ 376 milliards de PLN rien qu’en 2021 , en tenant compte des chiffres ci-dessus. On ne peut nier qu’avec l’état actuel des finances de l’État UBI de 1 200 PLN, c’est trop pour les possibilités actuelles.

En 2021, le budget prévoyait un peu plus de 486 milliards de PLN de dépenses et 404 milliards de PLN de revenus. Et l’État a un certain nombre d’autres coûts et investissements à couvrir !

Avec la forme actuelle des finances publiques en Pologne, le revenu de base universel devient complètement irréaliste.

Arguments pour

Il est temps de regrouper les informations que nous connaissons déjà sur le sujet du revenu de base inconditionnel en deux groupes facilement distinguables. Voyons d’abord les franchises auxquelles les fans d’UBI font référence.

  • C’est un pas vers l’élimination ou la réduction de l’extrême pauvreté.
  • Une incitation pour les pauvres à s’activer professionnellement et pédagogiquement au lieu de se concentrer sur la couverture de leurs besoins de mois en mois.
  • Minimiser la gravité du traumatisme dans des situations telles que la crise du coronavirus, où des millions de personnes perdent soudainement leurs moyens de subsistance.
  • En réponse à l’automatisation et à la robotisation progressives, qui réduiront progressivement des millions d’emplois, et non les remplaceront par un nombre relativement nouveau d’emplois.

discussions contre

D’un autre côté, il existe de nombreux arguments contre l’UBI qui ne sont souvent pas basés sur un déni malveillant pour le déni.

Beaucoup d’entre eux ont été créés par des personnes qui aiment penser à avoir un revenu de base universel, mais les exemples suivants présentent un hic.

  • Un coût total très élevé, difficile voire impossible pour le pays à sécuriser dans son plan budgétaire à long terme.
  • La revitalisation économique des chômeurs et/ou sans instruction ne garantit pas, et peut même conduire à une augmentation du nombre de ces personnes. Avec l’introduction du revenu de base, en particulier dans les pays riches, les citoyens peuvent être moins disposés à travailler.
  • La présence du revenu de base universel (UBI) peut amener de nombreux employeurs à bas salaires à les réduire, ce qui aggrave la situation pour beaucoup.
  • L’inflation, la hausse du coût de la vie et d’autres facteurs forceront l’UBI à baisser l’indice. Cela obligera l’État à constamment chercher des moyens de “clôturer le budget”

sources:

https://books.google.pl/books?id=xiDoHGtihF8C&pg=PA153&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://www.theguardian.com/society/2018/feb/27/how-nixon-was-dissuaded-from-introducing-a-universal-basic- income

https://www.ubie.org/qui-nous-sommes/

https://www.bbc.com/news/world-europe-36454060

https://ichi.pro/pl/jak-iran-wytyczyl-droge-do-powszechnego-dochodu-podstawowego-78583260230999

https://worldcrunch.com/culture-society/universal-basic- income-5-experiments-from-around-the-world-1

https://sevenpillarsinstitute.org/universal-basic- income-empirical-studies/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/6/14007230/kenya-basic- income-givedirectly-experiment-village

https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic- income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic- sécurité-et-bien-être-mental

https://www.vice.com/en/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska

https://biznes.interia.pl/praca/news-hiszpanska-recepta-na-kryzys-zanosi-sie-na-4-dniowy-tydzien-,nId,4901040

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-program-500-w-2020-r-zaplacimy-41-mld-zl-Sprawdz-zasady-500-7665816.html

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-wiadomo-ile-miliardow-poszlo-na-program-6669657946692096a.html

https://direct.money.pl/artykuly/porady/bezwarunkowy-dochod-podstawowy-czym-jest-i-jak-mialby-dzialac-w-polsce

Related Articles

Generelle Themen

Revenu de base inconditionnel – comment ça marche concrètement ?

Revenu de base inconditionnel – comment ça marche concrètement ?

Statut financier, statut professionnel, sexe, classe sociale – peu importe. Tous les mois, chacun a droit à une subvention garantie versée par l’État.

Ce n’est pas un salaire, mais de l’argent pour les besoins vitaux de base.

Beaucoup de théorie. Comment fonctionne un revenu de base inconditionnel dans la pratique, et pourrait-il fonctionner… n’importe où ? Et vaut-il la peine d’y prêter attention ?

Ce n’est pas une idée nouvelle et a suscité des débats houleux pendant longtemps, mais ces dernières années, la passion et l’intérêt autour du concept de revenu de base inconditionnel sont devenus particulièrement forts.

De plus, les discussions académiques, Internet et la bière ne sont qu’un prélude aux considérations.

Il ne manque pas de personnes et d’organisations prêtes à mettre en œuvre des projets pilotes afin de voir comment fonctionne le revenu de base garanti dans la pratique.

Beaucoup d’entre eux sont déjà derrière nous. Mais d’abord, réglons les principaux points sur cette question.

Qu’est-ce que le revenu de base inconditionnel ?

Le nom du sujet en discussion est une surabondance de concepts. Revenu de Base, Revenu Universel, Revenu Garanti, Minimum Garanti, Salaire Citoyen, Revenu Citoyen… Beaucoup d’échéances, mais toutes cèdent désormais la place à l’une d’entre elles, qui est le Revenu de Base Inconditionnel.

Ce terme n’a été reconnu que ces dernières années grâce à une traduction directe de l’anglais. Le revenu de base universel résonne dans tout le monde anglophone, dans son intégralité et sous l’acronyme « UBI ».

Partout où ce sujet apparaît, il réchauffe rapidement le débat. pourquoi ?

Le revenu de base inconditionnel est un concept socio-économique selon lequel chaque citoyen d’un pays donné perçoit un intérêt mensuel et continu pour assurer un niveau de subsistance minimum . Lors de l’attribution de ces fonds, les différences économiques, d’âge, de propriété ou de statut ne sont pas prises en compte. Le programme fonctionne de manière générique, générale, sans jugement et, surtout, non retournable.

Le concept de revenu de base universel aidera à lutter contre les disparités économiques, l’extrême pauvreté et le sans-abrisme, ainsi qu’à empêcher d’autres citoyens de tomber dans le tourbillon de ces phénomènes.

Le revenu inconditionnel sera également une réponse aux impacts négatifs du progrès technologique, qui, selon de nombreuses prédictions, devrait dépendre de la prolifération des robots, réduisant des millions d’emplois.

Cependant, cet aspect n’est qu’un des éléments constitutifs – car le concept d’ UBI est plus ancien que nous ne le pensons.

Quand est née l’idée du revenu de base inconditionnel ?

Le concept de paiement inconditionnel de prestations aux citoyens d’un pays particulier était déjà noté dans la Rome antique, où l’empereur Trajan payait 650 deniers aux citoyens consentants.

Penseurs et philosophes ont eu l’idée de verser de l’argent à tout le monde également entre le XVe et le XVIIIe siècle, le considérant comme une solution, par exemple, au phénomène du vol ou de l’extrême pauvreté.

C’est ainsi que nous arrivons au XXe siècle, où le concept de revenu de base qui a été répété dans les études savantes a contourné le champ journalistique.

L’idée d’utiliser un tel outil, encore une fois – comme moyen de lutter contre l’extrême pauvreté, a été lancée dans les années 1960 par le président des États-Unis, Lyndon B. Johnson .

L’administration de son successeur, Richard Nixon, a travaillé sur le concept d’avantages inconditionnels pour certains groupes. Les deux familles de quatre personnes, ainsi que des retraités et des personnes handicapées.

Pendant le demi-siècle suivant, le silence a régné sur le concept, mais il a continué à vivre dans le domaine du débat journalistique et universitaire et a évolué vers l’ère moderne.

C’est ainsi que nous arrivons à la deuxième décennie du XXIe siècle, lorsque les tenants du concept de revenu de base inconditionnel décident de formaliser leur idée sous le nom d’ Initiative citoyenne européenne pour un revenu de base inconditionnel .

Il a été créé en 2013 sans attendre la première tentative de mise en œuvre à grande échelle.

En Suisse, en 2016, un référendum a été organisé en faveur de l’introduction du revenu inconditionnel. Elle a été convaincue de le faire après que 100 000 signatures ont été recueillies par les partisans de cette solution. Malgré les campagnes et les promotions colorées, les Suisses étaient sceptiques quant à cette idée. La chance d’instaurer un revenu de base universel dans ce pays montagneux s’est effondrée avec 77% de voix contre et seulement 23% pour. Cependant, ce n’était pas la seule action active contre ce concept – bien au contraire !

Ce n’est pas seulement de la théorie – les tests d’interface utilisateur en pratique

Dans la vague de croissance intense de la popularité du concept de revenu de base inconditionnel au cours des 20 dernières années du 21e siècle, le référendum suisse de 2016 n’était que la pointe de l’iceberg, masquant les activités de grande envergure qui l’ont testé dans la pratique .

Les sceptiques et les partisans de ce concept peuvent être satisfaits.

Ces dernières années, un concept qui a émergé en théorie a été mis à l’épreuve dans la pratique pour vérifier comment la réalité vérifie les hypothèses.

Nous entendons régulièrement parler dans les médias de pilotes UBI pris dans différentes parties du monde. Il cible à la fois les pays riches et les pays exempts de pauvreté collectivement, et les pays moins développés qui souffrent des problèmes de vivre au seuil de la pauvreté à grande échelle et à l’échelle mondiale.

Cela vous permet de tirer des conclusions intéressantes, ainsi que de vérifier le fonctionnement pratique du concept de revenu inconditionnel dans diverses conditions. Le nombre de testeurs et de pilotes UBI ne cesse de croître, ce qui augmente la base de données de nos applications disponibles.

leadership dans les pays pauvres

Un nombre énorme de programmes pilotes ont été mis en œuvre dans les pays pauvres, diversifiant les discussions et les réflexions sur le thème du revenu de base inconditionnel. Alors qu’on en parlait principalement dans les pays du monde occidental largement compris, il a été rappelé que le concept de revenu de base universel peut fonctionner très différemment dans des pays à structure économique et sociale différente. Examinons les tests de revenu inconditionnels les plus populaires dans la pratique.

À l’automne 2010, les autorités iraniennes ont décidé d’introduire une prestation globale en espèces axée sur l’achat de produits essentiels.

En tant que coût supplémentaire, il s’agissait d’un service prévu qui pouvait être utilisé lors de l’achat de carburant et de certains produits alimentaires, ainsi que pour le paiement des factures d’énergie.

Le montant prévu est de 40 $ par personne sur une base mensuelle ou de 480 $ par année.

Une décennie plus tard, deux économistes iraniens ont publié un rapport complet sur le sujet. Il collecte des données sur l’impact de l’indice iranien du revenu de base sur l’activité professionnelle , le développement de l’éducation et l’entrepreneuriat.

Ce sont ces domaines qui ont suscité la plus grande curiosité, mais aussi des craintes chez les sceptiques, qui voyaient dans le revenu de base universel un phénomène qui affecte négativement l’activité citoyenne.

Les universitaires iraniens, dans le cadre de leurs recherches, ont montré que les citoyens qui recevaient la subvention n’abandonnaient généralement pas leur travail rémunéré et que la plupart d’entre eux ne choisissaient pas de travailler moins.

Il a été noté que les fonds du revenu de base universel étaient utilisés par les allocataires les plus jeunes, jusque-là sans emploi, pour s’inscrire dans l’enseignement supérieur .

Non seulement cela – l’étude a montré un comportement intéressant parmi les petits entrepreneurs, notant que certains d’entre eux ont mis de côté de l’argent de leur revenu inconditionnel pour développer leurs entreprises.

Cependant, le programme a finalement été abandonné en raison de la pression des opposants au programme. Ils s’inquiétaient de l’impact à long terme du régime UBI sur le budget de l’État.

Lire aussi : Qu’est-ce que l’OTAN ? en pleine forme

Expérience indienne

Passons à l’Inde, où j’ai expérimenté à plusieurs reprises le revenu de base inconditionnel. L’un des cas les plus intéressants est la période pilote 2010-2011, au cours de laquelle un groupe de 6 000 personnes de huit villages du grand État du Madhya Pradesh a été sélectionné.

Pendant 18 mois, ils ont reçu une compensation inconditionnelle comprise entre 100 et 300 roupies par mois. Après la fin de l’expérimentation, une diminution des pénuries alimentaires et du pourcentage de maladies graves a été observée par rapport à des sites similaires non couverts par l’UBI.

Un autre projet pilote en 2012 a montré que les femmes et les hommes indiens jugés augmentaient leur intérêt à entrer dans l’éducation.

Les informations sur les expériences d’exploitation du revenu de base inconditionnel continueront de croître. Les yeux du monde sont maintenant tournés vers le Kenya, où le pilote le plus ancien a été lancé en 2017. Dans un petit village de la périphérie de Nairobi, il devrait durer 12 ans, jusqu’en 2029 .

Extension dans les pays riches

Nous avons déjà évoqué l’Iran, l’Inde et le Kenya, c’est-à-dire des pays où règnent de grandes inégalités, où les sociétés ne sont pas riches, où l’extrême pauvreté et le problème de l’accès aux besoins vitaux de base constituent le quotidien gris de millions de personnes.

Peut-être que les conclusions positives et l’environnement dans lequel se sont déroulés ces pilotes auraient pu conquérir les passionnés. Mais un revenu de base inconditionnel est-il nécessaire dans le riche monde nordique ?

Une tentative a été faite en Finlande, où dans les années 2017-2019, un groupe de 2 000 citoyens de ce riche pays scandinave a été payé une somme inconditionnelle de 560 euros par mois.

avec un mais. Le groupe expérimental était restreint aux seuls chômeurs, guidé par la possibilité d’observer l’effet du revenu de base universel sur leur situation de vie. Une fois l’expérience terminée, il a été décidé de ne pas la prolonger, mais de se concentrer sur le développement des résultats.

En mai 2020, les Finlandais ont finalement publié un rapport qui a tiré des conclusions intéressantes . Il s’est avéré que les familles avec enfants étaient plus enclines à l’activation professionnelle, alors que dans les autres groupes, elle était faible.

Cependant, les indicateurs globaux de sentiment de sécurité financière se sont améliorés et le pourcentage de personnes se plaignant de problèmes de santé mentale a diminué.

Les auteurs de l’étude ont admis que le plus grand échec était une mauvaise activation professionnelle pour les personnes qui n’avaient fait aucune démarche dans ce sens avant l’étude .

Ou peut-être un pays plus grand ? Jetons un coup d’œil aux États-Unis, où le plus long programme pilote de revenu de base inconditionnel de l’histoire a été introduit en 1976 dans le plus grand État de l’Alaska.

En vertu de celui-ci, une somme de 1 000 $ est versée sans condition à toute personne qui vit en Alaska depuis plus d’un an.

En plus de 40 ans d’expérience, il n’a pas été constaté qu’il ait un effet négatif sur l’activation professionnelle des personnes. Il a également été noté qu’un revenu de base universel peut être un soutien précieux pour les personnes qui apprécient les occupations saisonnières en vogue dans cette région.

Par exemple, dans le tourisme ou la pêche.

Aussi, parmi les pays riches, il y a un grand nombre de pays qui ont mis en œuvre l’initiative pilote UBI , et fourniront leurs commentaires dans les années à venir. Parmi eux figurent Israël, l’Italie et l’État américain de Californie.

Le revenu de base inconditionnel de l’Espagne – Comment COVID a produit un nouveau pilote

Jusqu’à présent, les cas types sur le revenu de base inconditionnel qui ont été décrits jusqu’à présent concernent, disons-le, le temps de paix.

Bien que le concept de revenu de base universel se veut un remède aux phénomènes négatifs objectifs qui affectent la dignité et la vie de milliards de personnes dans le monde, il s’agit d’un phénomène à long terme causé par de nombreux facteurs et qui se manifeste de différentes manières.

La pandémie de COVID-19 , qui a éclaté en mars 2020 et s’est progressivement propagée à travers le monde, a bousculé le système qui prévalait jusqu’à présent.

La vie de ceux qui gagnent leur vie ou même réussissent bien a été inopinément ruinée par la perte d’un emploi ou de la capacité de gérer leur entreprise.

En conséquence, le problème du chômage et la grave détérioration de la situation matérielle frappent jusqu’aux plus hauts chefs , obligeant les États à prendre des mesures exceptionnelles.

Les soi-disant boucliers de crise, les systèmes de soutien du revenu et de parité pour réduire les effets de la crise du virus Corona. Parmi ce groupe, l’Espagne s’est particulièrement distinguée parce qu’elle a décidé d’aller un peu plus loin que les pays européens voisins. Le COVID-19 a incité le gouvernement de Madrid à mettre en place une alternative au revenu inconditionnel .

Les alternatives, parce qu’elles ne ciblent que les familles les plus pauvres et les chômeurs dus à la pandémie, se comptaient dans la patrie de Cervantes près d’un million.

À partir de mi-2020, le groupe sélectionné perçoit des prestations mensuelles allant de 462 € à 1 015 € . La condition pour être inclus dans le petit revenu de base est le revenu annuel total ne dépassant pas 12 184 EUR par personne.

Le temps nous dira combien de temps durera ce programme et s’il affectera la vie des Espagnols les plus pauvres. Cependant, on ne peut nier qu’il s’agit d’un autre élément de base précieux pour le débat sur l’UBI.

Il vous permet de vérifier des hypothèses connues de la théorie par rapport à un nombre croissant d’exemples pratiques.

Comment est financé le revenu de base inconditionnel ?

Eh bien, nous savons déjà combien de tentatives ont été faites pour vérifier le fonctionnement du revenu inconditionnel sur les organismes, ou plutôt les organismes.

Nous connaissons les montants auxquels les pilotes célibataires ont été soumis en UBI. Nous savons quels critères ou absence de critères étaient requis pour rejoindre le programme.

Nous avons également exploré combien et pour combien de temps chaque expérience était allouée. Cependant, une question qui se pose naturellement après cela est. – “Combien cela coûtera-t-il et comment est-ce financé ?”

Ici, nous entrons dans le terrain qui suscite les sentiments les plus forts, car il se heurte à deux paradigmes – le libéralisme et le socialisme. Les tenants du premier concept sont généralement sceptiques, considérant le revenu de base universel comme une intervention excessive et une contribution à une augmentation du montant et du nombre des impôts.

Les partisans de Second Vision, à leur tour, soutiennent au moins cette idée. Ils y voient la prochaine étape dans la réduction des inégalités sur la base du principe de solidarité sociale.

Indépendamment de la sympathie pour le concept de revenu de base universel, une question se pose de toute façon. Comment le budget de l’État gérera-t-il le financement inconditionnel du revenu de base ?

Le revenu de base inconditionnel, bien sûr, n’est pas un dogme parfaitement cohérent, c’est pourquoi il existe tant de façons de le financer. Certains sont proposés par les promoteurs de l’UBI ou les chercheurs comme des solutions courantes, tandis que d’autres sont des alternatives préférées. Résumons les idées les plus courantes.

  • Augmenter les impôts pour ceux qui ont des revenus plus élevés selon le concept d’ imposition progressive . Ceux-ci incluent les revenus dits les plus élevés, ainsi que les plus grandes entreprises et institutions. Tant qu’ils seront obligés de payer des impôts dans le pays d’activité, qui, comme vous le savez, peut être différent.
  • Augmenter le déficit budgétaire et la dette publique et mettre en œuvre la théorie monétaire dite moderne.
  • Les activités de l’État qui stimulent une augmentation des recettes budgétaires grâce à la plus grande consommation qui se produira après l’introduction du revenu de base universel.
  • L’abolition des autres dépenses sociales de l’État, telles que les prestations et les allocations , et la reconnaissance du principe du revenu de base universel comme un successeur pleinement universel et universel.

Les partisans d’un revenu de base inconditionnel soutiennent que l’introduction de cette solution ne doit pas être un facteur provoquant une augmentation de l’inflation . Le revenu de base universel serait financé par l’argent déjà en circulation, augmentant la masse monétaire par une consommation accrue, plutôt que par son émission (c’est-à-dire l’impression).

Introduction du revenu de base inconditionnel en Pologne – combien cela coûte-t-il ?

L’introduction d’un revenu de base inconditionnel à l’échelle nationale comme quelque chose de généralement disponible et durable est un peu un spectre.

La Pologne ne rejoindra pas bientôt les citoyens au revenu de base, même si certains considèrent que le programme 500+, en vigueur depuis 2017, est notre version de l’UBI ici . Et en fait, d’une certaine manière, c’est le cas – parce que plus de 500+ sont actuellement disponibles sans normes, par enfant, par mois, indéfiniment. Disons qu’il s’agit d’un revenu de base inconditionnel polonais pour les citoyens mineurs.

Seulement pour eux, pour l’ensemble de 2020, cela a coûté jusqu’à 40 milliards de PLN, et le nombre moyen d’enfants couverts par cela est de 6,6 millions.

Cependant, 500+ n’est pas un moyen de garantir un minimum vital, mais plutôt un complément au budget d’un foyer. Et bien qu’il s’agisse d’un ajout, ses coûts peuvent impressionner de nombreuses personnes.

Quel est donc le coût de l’introduction d’un revenu de base inconditionnel en Pologne ? Combien devrait-on accorder à cette prestation compte tenu du coût de la vie actuel ?

Des experts de l’Institut économique polonais ont calculé qu’en 2021, le montant du soi-disant minimum de subsistance sera de 1 200 PLN pour les adultes et de 600 PLN pour les enfants.

L’UBI n’exclut personne, de sorte que l’avantage en espèces par citoyen polonais s’élèvera à environ 376 milliards de PLN rien qu’en 2021 , en tenant compte des chiffres ci-dessus. On ne peut nier qu’avec l’état actuel des finances de l’État UBI de 1 200 PLN, c’est trop pour les possibilités actuelles.

En 2021, le budget prévoyait un peu plus de 486 milliards de PLN de dépenses et 404 milliards de PLN de revenus. Et l’État a un certain nombre d’autres coûts et investissements à couvrir !

Avec la forme actuelle des finances publiques en Pologne, le revenu de base universel devient complètement irréaliste.

Arguments pour

Il est temps de regrouper les informations que nous connaissons déjà sur le sujet du revenu de base inconditionnel en deux groupes facilement distinguables. Voyons d’abord les franchises auxquelles les fans d’UBI font référence.

  • C’est un pas vers l’élimination ou la réduction de l’extrême pauvreté.
  • Une incitation pour les pauvres à s’activer professionnellement et pédagogiquement au lieu de se concentrer sur la couverture de leurs besoins de mois en mois.
  • Minimiser la gravité du traumatisme dans des situations telles que la crise du coronavirus, où des millions de personnes perdent soudainement leurs moyens de subsistance.
  • En réponse à l’automatisation et à la robotisation progressives, qui réduiront progressivement des millions d’emplois, et non les remplaceront par un nombre relativement nouveau d’emplois.

discussions contre

D’un autre côté, il existe de nombreux arguments contre l’UBI qui ne sont souvent pas basés sur un déni malveillant pour le déni.

Beaucoup d’entre eux ont été créés par des personnes qui aiment penser à avoir un revenu de base universel, mais les exemples suivants présentent un hic.

  • Un coût total très élevé, difficile voire impossible pour le pays à sécuriser dans son plan budgétaire à long terme.
  • La revitalisation économique des chômeurs et/ou sans instruction ne garantit pas, et peut même conduire à une augmentation du nombre de ces personnes. Avec l’introduction du revenu de base, en particulier dans les pays riches, les citoyens peuvent être moins disposés à travailler.
  • La présence du revenu de base universel (UBI) peut amener de nombreux employeurs à bas salaires à les réduire, ce qui aggrave la situation pour beaucoup.
  • L’inflation, la hausse du coût de la vie et d’autres facteurs forceront l’UBI à baisser l’indice. Cela obligera l’État à constamment chercher des moyens de “clôturer le budget”

sources:

https://books.google.pl/books?id=xiDoHGtihF8C&pg=PA153&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://www.theguardian.com/society/2018/feb/27/how-nixon-was-dissuaded-from-introducing-a-universal-basic- income

https://www.ubie.org/qui-nous-sommes/

https://www.bbc.com/news/world-europe-36454060

https://ichi.pro/pl/jak-iran-wytyczyl-droge-do-powszechnego-dochodu-podstawowego-78583260230999

https://worldcrunch.com/culture-society/universal-basic- income-5-experiments-from-around-the-world-1

https://sevenpillarsinstitute.org/universal-basic- income-empirical-studies/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/6/14007230/kenya-basic- income-givedirectly-experiment-village

https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic- income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic- sécurité-et-bien-être-mental

https://www.vice.com/en/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska

https://biznes.interia.pl/praca/news-hiszpanska-recepta-na-kryzys-zanosi-sie-na-4-dniowy-tydzien-,nId,4901040

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-program-500-w-2020-r-zaplacimy-41-mld-zl-Sprawdz-zasady-500-7665816.html

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-wiadomo-ile-miliardow-poszlo-na-program-6669657946692096a.html

https://direct.money.pl/artykuly/porady/bezwarunkowy-dochod-podstawowy-czym-jest-i-jak-mialby-dzialac-w-polsce

Related Articles

Argomenti generali

Reddito di base incondizionato: come funziona in pratica?

Reddito di base incondizionato: come funziona in pratica?

Stato finanziario, stato professionale, genere, classe sociale: non importa. Tutti i mesi hanno diritto a un sussidio garantito dallo Stato.

Questo non è uno stipendio, ma denaro per le esigenze di vita di base.

Tanta teoria. Come funziona in pratica un reddito di base incondizionato e potrebbe funzionare… ovunque? E vale la pena prestare attenzione?

Non è un’idea nuova e ha suscitato a lungo accesi dibattiti, ma negli ultimi anni la passione e l’interesse intorno al concetto di reddito di base incondizionato è diventato particolarmente forte.

Inoltre, le discussioni accademiche, Internet e la birra sono solo un preludio alle considerazioni.

Non mancano le persone e le organizzazioni disposte a implementare progetti pilota per vedere come funziona nella pratica il reddito di base garantito.

Molti di loro sono già dietro di noi. Ma prima, chiariamo i punti principali su questo problema.

Cos’è il reddito di base incondizionato?

Il nome dell’argomento in discussione è un eccesso di concetti. Reddito di Cittadinanza, Reddito Universale, Reddito Garantito, Minimo Garantito, Reddito di Cittadinanza, Reddito di Cittadinanza… Tante scadenze, ma tutte stanno ora cedendo il passo a una di esse, che è il Reddito di Base Incondizionato.

Questo termine è stato riconosciuto solo negli ultimi anni grazie a una traduzione diretta dall’inglese. Universal Basic Income risuona in tutto il mondo anglosassone, nella sua interezza e sotto l’acronimo ” UBI “.

Ovunque appaia questo argomento, riscalda rapidamente il dibattito. Perché?

Il reddito di base incondizionato è un concetto socio-economico secondo il quale ogni cittadino di un determinato paese riceve un interesse mensile e continuativo per garantire un livello minimo di sussistenza . Nell’attribuzione di tali fondi non si tiene conto delle differenze economiche, di età, patrimoniali o di status. Il programma funziona in modo generico, generale, non giudicante e, soprattutto, non restituibile.

Il concetto di reddito di base universale aiuterà a combattere le disparità economiche, la povertà estrema e i senzatetto, oltre a impedire che altri cittadini cadano nel vortice di questi fenomeni.

Il reddito incondizionato sarà anche una risposta agli impatti negativi del progresso tecnologico, che, secondo molte previsioni, dovrebbe dipendere dalla proliferazione dei robot, riducendo milioni di posti di lavoro.

Tuttavia, questo aspetto è solo uno degli elementi costitutivi, perché il concetto di UBI è più antico di quanto pensiamo.

Quando è nata l’idea del reddito di base incondizionato?

Il concetto di pagamento incondizionato di benefici ai cittadini di un determinato paese era già notato nell’antica Roma, dove l’imperatore Traiano pagava 650 denari ai cittadini volenterosi.

Pensatori e filosofi hanno avuto l’idea di pagare soldi a tutti anche tra Quattrocento e Settecento, considerandola una soluzione, ad esempio, al fenomeno del furto o della miseria estrema.

Si arriva così al Novecento, dove il concetto di reddito di base che è stato ripetuto negli studi accademici ha scavalcato il campo giornalistico.

Il concetto di utilizzare uno strumento del genere, ancora una volta – come un modo per combattere la povertà estrema, è stato lanciato negli anni ’60 dal presidente degli Stati Uniti, Lyndon B. Johnson .

L’amministrazione del suo successore, Richard Nixon, ha lavorato sul concetto di benefici incondizionati per alcuni gruppi. Entrambe le famiglie di quattro persone, oltre a pensionati e disabili.

Per il mezzo secolo successivo, il silenzio ha regnato sul concetto, ma ha continuato a vivere nel campo del dibattito giornalistico e accademico, e si è evoluto nell’era moderna.

Si arriva così al secondo decennio del XXI secolo, quando i fautori del concetto di reddito di base incondizionato decisero di formalizzare la loro idea sotto il nome di Iniziativa dei cittadini europei per il reddito di base incondizionato .

È stato istituito nel 2013 senza dover attendere il primo tentativo per implementarlo su larga scala.

In Svizzera, nel 2016, si è tenuto un referendum a favore dell’introduzione del reddito incondizionato. È stata convinta a farlo dopo che sono state raccolte 100.000 firme dai sostenitori di questa soluzione. Nonostante le colorate campagne e promozioni, gli svizzeri erano scettici su questa idea. La possibilità di introdurre un reddito di base universale in questo paese montuoso è diminuita con il 77% dei voti contrari e solo il 23% a favore. Tuttavia, questa non è stata l’unica azione attiva contro questo concetto, anzi!

Questa non è solo teoria: test dell’interfaccia utente in pratica

Nell’ondata di forte crescita della popolarità del concetto di reddito di base incondizionato negli ultimi 20 anni del 21° secolo, il referendum svizzero del 2016 è stato solo la punta dell’iceberg, mascherando le attività ad ampio raggio che lo hanno messo alla prova nella pratica .

Sia gli scettici che i sostenitori di questo concetto possono essere soddisfatti.

Negli ultimi anni, un concetto emerso in teoria è stato messo alla prova pratica per verificare come la realtà controlla le ipotesi.

Sentiamo regolarmente nei media parlare di piloti UBI presi in diverse parti del mondo. Si rivolge collettivamente sia ai paesi ricchi che ai paesi senza povertà, nonché ai paesi meno sviluppati che soffrono dei problemi di vivere al di sotto della soglia di povertà su larga scala globale.

Ciò consente di trarre conclusioni interessanti, nonché di verificare il funzionamento pratico del concetto di reddito incondizionato in varie condizioni. Il numero di tester e piloti UBI è in costante crescita, il che aumenta il database delle nostre app disponibili.

leadership nei paesi poveri

Un numero enorme di programmi pilota è stato implementato nei paesi poveri, diversificando la discussione e la riflessione sul tema del reddito di base incondizionato. Mentre se ne è parlato principalmente nei paesi del mondo occidentale ampiamente compreso, è stato ricordato che il concetto di reddito di base universale può funzionare in modo molto diverso in paesi con struttura economica e sociale diversa. Diamo un’occhiata ai test di reddito incondizionato più popolari nella pratica.

Nell’autunno del 2010, le autorità iraniane hanno deciso di introdurre un vantaggio in denaro globale incentrato sull’acquisto di prodotti essenziali.

Come costo aggiuntivo, era un servizio previsto che poteva essere utilizzato per l’acquisto di carburante e prodotti alimentari selezionati, nonché per il pagamento delle bollette energetiche.

L’importo previsto è di $ 40 a persona su base mensile o $ 480 all’anno.

Un decennio dopo, due economisti iraniani pubblicarono un rapporto completo sull’argomento. Raccoglie dati sull’impatto dell’indice del reddito di base iraniano sull’attività professionale , sullo sviluppo dell’istruzione e sull’imprenditorialità.

Proprio queste aree hanno suscitato la maggiore curiosità, ma anche timori tra gli scettici, che vedevano nel reddito di base universale un fenomeno che incide negativamente sull’attività dei cittadini.

Gli studiosi iraniani, nel condurre le loro ricerche, hanno dimostrato che i cittadini che ricevevano il sussidio in genere non rinunciavano al proprio lavoro retribuito, e la maggior parte di loro non sceglieva di lavorare di meno.

È stato osservato che i fondi del reddito di base universale sono stati utilizzati dai beneficiari più giovani, fino ad allora disoccupati, per iscriversi all’istruzione superiore .

Non solo: lo studio ha mostrato un comportamento interessante tra i piccoli imprenditori, osservando che alcuni di loro hanno accantonato denaro dal loro reddito incondizionato per sviluppare le loro attività.

Tuttavia, il programma è stato infine abbandonato a causa delle pressioni degli oppositori del programma. Erano preoccupati per l’impatto a lungo termine del regime UBI sul bilancio dello Stato.

Leggi anche: Cos’è la NATO? in forma completa

esperienza indiana

Passiamo all’India, dove ho sperimentato più volte il reddito di base incondizionato. Uno dei casi più interessanti è il periodo pilota 2010-2011, durante il quale sono stati selezionati un gruppo di 6.000 persone provenienti da otto villaggi del grande stato del Madhya Pradesh.

Per 18 mesi hanno ricevuto un compenso incondizionato tra le 100 e le 300 rupie al mese. Dopo il completamento della sperimentazione, è stata osservata una diminuzione delle carenze alimentari e della percentuale di malattie gravi rispetto a siti simili non coperti da UBI.

Un altro progetto pilota nel 2012 ha dimostrato che sia le donne indiane che gli uomini sotto processo hanno aumentato il loro interesse ad accedere all’istruzione.

Le informazioni sulle esperienze operative del reddito di base incondizionato continueranno a crescere. Gli occhi del mondo sono ora puntati sul Kenya, dove nel 2017 è stato lanciato il pilota più longevo. In un piccolo villaggio alla periferia di Nairobi, dovrebbe durare 12 anni, fino al 2029 .

Estensione nei paesi ricchi

Abbiamo già citato l’Iran, l’India e il Kenya, cioè paesi dove prevalgono grandi disuguaglianze, società non ricche, povertà estrema e il problema dell’accesso ai bisogni primari della vita sono la grigia quotidianità di milioni di persone.

Forse le conclusioni positive e l’ambiente in cui si sono svolti questi piloti avrebbero potuto conquistare gli appassionati. Ma un reddito di base incondizionato è qualcosa di necessario nel ricco mondo nordico?

Si è tentato di scoprirlo in Finlandia, dove negli anni 2017-2019 un gruppo di 2.000 cittadini di questo ricco Paese scandinavo è stato pagato una somma incondizionata di 560 euro al mese.

con uno ma. Il gruppo sperimentale è stato ristretto ai soli disoccupati, guidato dalla possibilità di osservare l’effetto del reddito di base universale sulla loro situazione di vita. Dopo che l’esperimento è stato completato, è stato deciso di non estenderlo, ma di concentrarsi sullo sviluppo dei risultati.

Nel maggio 2020, i finlandesi hanno finalmente pubblicato un rapporto che ha tratto conclusioni interessanti . È emerso che le famiglie con bambini erano più propense all’attivazione professionale, mentre nei restanti gruppi era poco.

Tuttavia, gli indicatori generali di sentirsi finanziariamente sicuri sono migliorati e la percentuale di persone che lamentano problemi di salute mentale è diminuita.

Gli autori dello studio hanno ammesso che il più grande fallimento è stata la scarsa attivazione occupazionale per le persone che non avevano fatto alcun passo in questa direzione prima dello studio .

O forse un paese più grande? Diamo un’occhiata agli Stati Uniti, dove nel 1976 è stato introdotto il più lungo programma pilota di reddito di base incondizionato della storia nel più grande stato dell’Alaska.

In base a esso, denaro per un importo di $ 1.000 viene pagato incondizionatamente a chiunque abbia vissuto in Alaska per più di un anno.

In più di 40 anni di esperienza non si è notato che abbia un effetto negativo sull’attivazione professionale delle persone. È stato anche notato che un reddito di base universale può essere un valido sostegno per le persone che amano le occupazioni stagionali che sono popolari in questa regione.

Ad esempio, nel turismo o nella pesca.

Inoltre, tra i paesi ricchi, vi è un gran numero di paesi che hanno implementato l’iniziativa pilota UBI e forniranno il loro feedback nei prossimi anni. Tra questi ci sono Israele, Italia e lo stato americano della California.

Il reddito di base incondizionato della Spagna: come il COVID ha prodotto un nuovo progetto pilota

Finora, i casi test sul reddito di base incondizionato che sono stati descritti finora riguardano, chiamiamolo, tempo di pace.

Sebbene il concetto di reddito di base universale voglia essere un rimedio a oggettivi fenomeni negativi che colpiscono la dignità e la vita di miliardi di persone nel mondo, è un fenomeno di lungo periodo causato da molti fattori, e si manifesta in modi diversi.

La pandemia di COVID-19 , scoppiata nel marzo 2020 e diffusasi gradualmente in tutto il mondo, ha scosso il sistema che ha prevalso finora.

Le vite di coloro che si guadagnano da vivere o addirittura ottengono buoni risultati sono state inaspettatamente rovinate dalla perdita di un lavoro o dalla capacità di gestire la propria attività.

Di conseguenza, il problema della disoccupazione e il grave deterioramento della situazione materiale hanno colpito anche i capi più alti , costringendo gli stati a prendere misure eccezionali.

I cosiddetti scudi di crisi, il sostegno al reddito e i sistemi di parità per ridurre gli effetti della crisi del virus Corona. In questo gruppo si è distinta soprattutto la Spagna, che ha deciso di fare un passo avanti rispetto ai vicini paesi europei. Il COVID-19 ha spinto il governo di Madrid ad attuare un’alternativa al reddito incondizionato .

Le alternative, perché mirano solo alle famiglie più povere e ai disoccupati a causa della pandemia, nella patria di Cervantes sono quasi un milione.

A partire dalla metà del 2020, il gruppo selezionato riceve vantaggi mensili che vanno da € 462 a € 1.015 . La condizione per essere inclusi nel Small Basic Income è il reddito annuo totale non superiore a 12.184 EUR per persona.

Il tempo dirà quanto durerà questo programma e se influenzerà la vita degli spagnoli più poveri. Tuttavia, non si può negare che si tratta di un altro prezioso tassello per il dibattito sull’UBI.

Ti consente di verificare le ipotesi note dalla teoria rispetto a un numero crescente di esempi pratici.

Come viene finanziato il reddito di base incondizionato?

Ebbene, sappiamo già quanti tentativi sono stati fatti per controllare il funzionamento del reddito incondizionato sugli organismi, o meglio, sugli organismi.

Conosciamo gli importi a cui sono stati soggetti i singoli piloti in UBI. Sappiamo quali criteri o mancanza di criteri era un requisito per aderire al programma.

Abbiamo anche esplorato quanto e per quanto tempo è stata assegnata ciascuna esperienza. Tuttavia, una domanda che sorge spontanea dopo è. – “Quanto costerà tutto questo e come viene finanziato?”

Qui entriamo nel terreno che suscita i sentimenti più forti, perché si scontra con due paradigmi: il liberalismo e il socialismo. Gli aderenti al primo concetto sono generalmente scettici, considerando il reddito di base universale un intervento eccessivo e un contributo all’aumento dell’importo e del numero delle tasse.

Gli aderenti a Second Vision, a loro volta, supportano almeno questa idea. Lo considerano come la fase successiva nella riduzione della disuguaglianza basata sul principio della solidarietà sociale.

Indipendentemente dalla simpatia per il concetto di reddito di base universale, in entrambi i casi sorge una domanda. In che modo il bilancio statale gestirà il finanziamento incondizionato del reddito di base?

Il reddito di base incondizionato, ovviamente, non è un dogma perfettamente coerente, motivo per cui ci sono così tanti modi per finanziarlo. Alcuni sono offerti dai sostenitori o dai ricercatori di UBI come soluzioni comuni, mentre altri sono alternative preferite. Riassumiamo le idee più comuni.

  • Aumentare le tasse per chi ha redditi più alti secondo il concetto di tassazione progressiva . Questi includono il cosiddetto reddito più alto, così come le più grandi aziende e istituzioni. Finché saranno costretti a pagare le tasse nel Paese di attività, che, come sapete, può essere diverso.
  • Aumentare il deficit di bilancio e il debito pubblico e attuare la cosiddetta teoria monetaria moderna.
  • Le attività dello Stato che stimolano un aumento delle entrate di bilancio grazie ai maggiori consumi che si verificheranno dopo l’introduzione del reddito di base universale.
  • L’abolizione di altre spese sociali dello stato, come benefici e indennità , e il riconoscimento del principio del reddito di base universale come successore pienamente universale e universale.

I sostenitori di un reddito di base incondizionato sostengono che l’introduzione di questa soluzione non deve essere un fattore che provochi un aumento dell’inflazione . Il reddito di base universale sarebbe finanziato dal denaro già in circolazione, aumentando l’offerta di denaro attraverso un aumento del consumo, piuttosto che emettendolo (cioè stampandolo).

Introduzione del reddito di base incondizionato in Polonia: quanto costa?

L’introduzione di un reddito di base incondizionato a livello nazionale come qualcosa di generalmente disponibile e sostenibile è un po’ uno spettro.

La Polonia non entrerà presto a far parte dei cittadini con reddito di base, anche se c’è chi considera il programma 500+, operativo dal 2017, la nostra versione di UBI qui . E infatti, in un certo senso lo è, perché attualmente sono disponibili più di 500+ senza standard, per bambino, al mese, a tempo indeterminato. Diciamo che è un reddito di base incondizionato polacco per i cittadini minorenni.

Solo per loro, per tutto il 2020 è costato fino a 40 miliardi di PLN, e il numero medio di bambini coperti è di 6,6 milioni.

Tuttavia, 500+ non è un modo per garantire un minimo di sussistenza, ma piuttosto un’aggiunta al budget domestico. E sebbene questo sia un componente aggiuntivo, i suoi costi possono impressionare molte persone.

Quindi qual è il costo dell’introduzione di un reddito di base incondizionato in Polonia ? Quanto dovrebbe essere dato questo vantaggio per l’attuale costo della vita?

Gli esperti dell’Istituto economico polacco hanno calcolato che nel 2021 l’importo del cosiddetto minimo di sussistenza sarà di 1.200 PLN per gli adulti e 600 PLN per i bambini.

UBI non esclude nessuno, quindi il beneficio in denaro per cittadino polacco ammonterà a circa 376 miliardi di PLN solo nel 2021 , tenendo conto delle cifre di cui sopra. Non si può negare che con lo stato attuale delle finanze statali UBI di 1.200 PLN è troppo per le attuali possibilità.

Nel 2021, il budget prevedeva poco più di 486 miliardi di PLN di spese e 404 miliardi di PLN di entrate. E lo Stato ha una serie di altri costi e investimenti da coprire!

Con l’attuale forma delle finanze statali in Polonia, il reddito di base universale sta diventando del tutto irrealistico.

argomenti per

È ora di raggruppare le informazioni che già conosciamo in tema di Reddito di base incondizionato in due gruppi facilmente distinguibili. Innanzitutto, diamo un’occhiata ai franchise a cui si riferiscono i fan di UBI.

  • È un passo verso l’eliminazione o la riduzione della povertà estrema.
  • Un incentivo per i poveri ad attivarsi professionalmente ed educativamente invece di concentrarsi sulla copertura dei propri bisogni di mese in mese.
  • Ridurre al minimo la gravità del trauma in situazioni come la crisi del coronavirus, in cui milioni di persone perdono improvvisamente i propri mezzi di sussistenza.
  • In risposta alla graduale automazione e robotizzazione, che ridurranno gradualmente milioni di posti di lavoro e non li sostituiranno con un numero relativamente nuovo di posti di lavoro.

discussioni contro

D’altra parte, ci sono molte argomentazioni contro UBI che spesso non si basano su un negazionismo malizioso fine a se stesso.

Molti di loro sono stati realizzati da persone a cui piace pensare di avere un reddito di base universale, ma i seguenti esempi presentano un intoppo.

  • Un costo totale molto elevato, che è difficile o impossibile per il Paese garantire nel proprio piano di bilancio a lungo termine.
  • Il rilancio economico dei disoccupati e/o non istruiti non garantisce, e può anche portare ad un aumento del numero di tali persone. Con l’introduzione del reddito di base, soprattutto nei paesi ricchi, i cittadini potrebbero essere meno disposti a lavorare.
  • La presenza del reddito di base universale (UBI) può indurre molti datori di lavoro a basso salario a tagliarli, peggiorando le cose per molti.
  • L’inflazione, l’aumento del costo della vita e altri fattori costringeranno l’UBI a scendere nell’indice. Ciò costringerà lo stato a cercare costantemente modi per “chiudere il bilancio”

fonti:

https://books.google.pl/books?id=xiDoHGtihF8C&pg=PA153&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://www.theguardian.com/society/2018/feb/27/how-nixon-was-dissuaded-from-introducing-a-universal-basic-income

https://www.ubie.org/chi-siamo/

https://www.bbc.com/news/world-europe-36454060

https://ichi.pro/pl/jak-iran-wytyczyl-droge-do-powszechnego-dochodu-podstawowego-78583260230999

https://worldcrunch.com/culture-society/universal-basic-income-5-experiments-from-around-the-world-1

https://sevenpillarsinstitute.org/universal-basic-income-empirical-studies/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/6/14007230/kenya-basic-income-givedirectly-experiment-village

https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic-income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic- sicurezza-e-benessere-mentale

https://www.vice.com/en/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska

https://biznes.interia.pl/praca/news-hiszpanska-recepta-na-kryzys-zanosi-sie-na-4-dniowy-tydzien-,nId,4901040

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-program-500-w-2020-r-zaplacimy-41-mld-zl-Sprawdz-zasady-500-7665816.html

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-wiadomo-ile-miliardow-poszlo-na-program-6669657946692096a.html

https://direct.money.pl/artykuly/porady/bezwarunkowy-dochod-podstawowy-czym-jest-i-jak-mialby-dzialac-w-polsce

Related Articles

一般的なトピック

無条件のベーシックインカム – 実際にはどのように機能しますか?

無条件のベーシックインカム – 実際にはどのように機能しますか?

経済的地位、職業的地位、性別、社会階級 – それは問題ではありません。毎月、誰もが州によって支払われる保証された補助金を受ける権利があります。

これは給料ではなく、基本的な生活に必要なお金です。

たくさんの理論。無条件のベーシックインカムは実際にはどのように機能し、どこでも機能するのでしょうか? そして、それは注意を払う価値がありますか?

これは新しいアイデアではなく、長い間激しい議論を巻き起こしてきましたが、近年、無条件のベーシックインカムの概念に関する情熱と関心が特に強くなっています。

さらに、学術的な議論、インターネット、およびビールは、考察への序曲にすぎません。

保証されたベーシックインカムが実際にどのように機能するかを確認するために、パイロットを実施することをいとわない人々や組織が不足することはありません.

それらの多くはすでに私たちの後ろにいます。しかし、最初に、この問題の要点を整理しましょう。

無条件のベーシックインカムとは?

議論中のトピックの名前は、概念の過剰です。ベーシック インカム、ユニバーサル インカム、保証付きインカム、最低保証、市民の賃金、市民の所得… 多くの期限がありますが、それらのすべてが現在、そのうちの 1 つ、無条件のベーシック インカムに道を譲っています。

この用語は、英語からの直訳のおかげで、近年認知度が高まっています。ユニバーサル ベーシック インカムは、英語圏全体で、頭字語「UBI」の下で共鳴しています。

このトピックが現れると、すぐに議論が熱くなります。なぜ?

無条件のベーシックインカムは社会経済的概念であり、これによれば、特定の国のすべての市民が、最低限の生活水準を確保するために毎月継続的に利子を受け取りますこれらの資金を授与する際、経済、年齢、財産、または地位の違いは考慮されません。このプログラムは、一般的で、一般的で、判断力のない方法で動作し、最も重要なこととして、返品不可です。

ユニバーサル ベーシック インカムの概念は、経済格差、極度の貧困、ホームレスと闘うのに役立つだけでなく、他の市民がこれらの現象の渦に巻き込まれるのを防ぐのにも役立ちます。

無条件の収入は、技術進歩の悪影響への対応でもあります。多くの予測によれば、それはロボットの普及に依存し、何百万もの仕事が減少するはずです。

ただし、この側面は構成要素の 1 つにすぎません。UBI の概念は、私たちが考えているよりも古いためです

無条件のベーシックインカムのアイデアはいつ生まれましたか?

特定の国の市民に無条件で給付金を支払うという概念は、トラヤヌス帝が希望する市民に 650 デナリを支払った古代ローマですでに注目されていました。

思想家や哲学者は、たとえば、盗難や極度の貧困の現象に対する解決策と考えて、15世紀から18世紀の間にもすべての人にお金を払うという考えを思いつきました.

これが、学術研究で繰り返されてきたベーシックインカムの概念がジャーナリズムの分野を迂回した20世紀に至る方法です。

極度の貧困と闘う方法として、このようなツールを使用するという概念は、1960 年代に米国大統領のリンドン B. ジョンソンによって提案されました。

彼の後継者であるリチャード・ニクソンの政権は、特定のグループに対する無条件の利益の概念に取り組みました. 4 人家族の両方と、定年退職者や障害者。

次の半世紀の間、この概念は沈黙に支配されていましたが、ジャーナリズムや学術的議論の場で生き続け、現代へと発展しました。

これが、無条件のベーシックインカムの概念の支持者が無条件のベーシックインカムのための欧州市民イニシアチブの名の下に彼らの考えを正式なものにすることを決定した21世紀の20年に私たちが来る方法です.

大規模に実装する最初の試みを待たずに 2013 年に設立されました。

スイスでは、2016 年に無条件所得の導入を支持する国民投票が行われました。このソリューションの支持者によって 100,000 の署名が集められた後、彼女はそうするよう説得されました。カラフルなキャンペーンやプロモーションにもかかわらず、スイス人はこの考えに懐疑的でした。山岳地帯のこの国で普遍的なベーシックインカムを導入する可能性は、反対票の 77% と賛成票のわずか 23% で低下しました。しかし、これはこの概念に対する唯一の積極的な行動ではありませんでした – まったく逆です!

これは単なる理論ではありません – 実際の UI テスト

21 世紀の最後の 20 年間に無条件のベーシック インカムの概念の人気が急上昇した波の中で、2016 年のスイスの国民投票は氷山の一角に過ぎず、それを実際にテストした幅広い活動を覆い隠していました

この概念の懐疑論者と支持者の両方が満足するかもしれません.

近年、理論上で浮上した概念が実際のテストにかけられ、現実が仮定をどのようにチェックするかが確認されました。

世界のさまざまな場所で撮影されたUBIパイロットについて、メディアで定期的に耳にします。それは、豊かな国と貧困のない国の両方をまとめて対象とし、大規模かつ地球規模で貧困線での生活の問題に苦しんでいる発展途上国を対象としています。

これにより、興味深い結論を導き出すだけでなく、さまざまな条件での無条件収入の概念の実際の運用を確認することができます。UBI テスターとパイロットの数は常に増加しており、利用可能なアプリのデータベースが増加しています。

貧しい国でのリーダーシップ

無条件のベーシックインカムに関する膨大な数のパイロットプログラムが貧困国で実施され、議論や考え方が多様化しています。広く理解されている西側世界の国々で主に話されていましたが、経済的および社会的構造が異なる国では、普遍的なベーシックインカムの概念が非常に異なる働きをする可能性があることが思い出されました. 実際に最も人気のある無条件収入テストを見てみましょう。

2010 年の秋、イラン当局は、必需品の購入に焦点を当てた包括的な現金給付を導入することを決定しました。

追加料金として、燃料の購入や食料品の選択、光熱費の支払い時に使用できるサービスを意図していました。

予想される金額は、1 人あたり月額 40 ドル、または年間 480 ドルです。

10 年後、2 人のイラン人経済学者がこの問題に関する包括的なレポートを発表しました。イランのベーシックインカム指数が職業活動、教育開発、起業家精神に与える影響に関するデータを収集しています

最大の好奇心をかき立てたのはこれらの分野でしたが、市民の活動に悪影響を与える現象を普遍的なベーシックインカムに見た懐疑論者の間でも懸念がありました。

イランの学者は、研究を行う際に、補助金を受け取った市民は一般的に有給の仕事をあきらめず、彼らのほとんどは仕事を減らすことを選択しなかったことを示しました.

ユニバーサルベーシックインカムからの資金は、これまで失業していた若い受給者が高等教育に入学するために使用されたことが注目されました。

それだけでなく、この調査では小規模な起業家の間で興味深い行動が見られ、ビジネスを発展させるために無条件の収入からお金を取っておく人もいることがわかりました。

しかし、プログラム反対者からの圧力により、プログラムは最終的に放棄されました。彼らは、UBI スキームが州予算に与える長期的な影響を懸念していました。

また読む:NATOとは何ですか?完全な形で

インドの経験

無条件のベーシックインカムを数回実験したインドに移りましょう。最も興味深いケースの 1 つは、2010 年から 2011 年のパイロット期間で、マディヤ プラデーシュ州の 8 つの村から 6,000 人のグループが選ばれました。

18 か月間、彼らは月額 100 から 300 ルピーの無条件の補償を受け取りました。実験の完了後、UBI の対象外の同様のサイトと比較して、食糧不足と深刻な病気の割合の減少が観察されました。

2012 年の別のパイロットでは、裁判中のインドの女性と男性の両方が、教育を受けることへの関心を高めていることが示されました。

無条件のベーシックインカムの運用経験に関する情報は増え続けます。2017 年に打ち上げられた最長のパイロットが、世界の注目を集めています。ナイロビ郊外の小さな村では、2029 年まで 12 年間続くと予想されています

豊かな国での拡大

イラン、インド、ケニアについてはすでに言及しました。つまり、大きな不平等が蔓延し、社会が豊かではなく、極度の貧困であり、基本的な生活ニーズへのアクセスの問題が何百万人もの人々の灰色の日常生活になっている国です。

おそらく、これらのパイロットが行われた肯定的な結論と環境は、熱狂的なファンを獲得できたでしょう. しかし、無条件のベーシックインカムは北欧の豊かな世界に必要なものなのでしょうか?

フィンランドでは、2017 年から 2019 年にかけて、この豊かなスカンジナビアの国の 2,000 人の市民のグループが月額 560 ユーロの無条件の支払いを受けていました。

1つでも。実験グループは失業者のみに限定され、ユニバーサルベーシックインカムが彼らの生活状況に及ぼす影響を観察する可能性に導かれました。実験が完了した後、それを延長するのではなく、結果の開発に集中することが決定されました。

2020 年 5 月、フィンランド人はついに興味深い結論を導き出したレポートを公開しました子供がいる家族はプロとしての活性化に熱心であるのに対し、残りのグループではそれが少なかったことが判明しました。

しかし、経済的に安定していると感じる全体的な指標は改善し、精神疾患を訴える人々の割合は減少しました。

研究の著者は、最大の失敗は、研究前にこの方向への一歩を踏み出さなかった人々の不十分な職業活性化であったことを認めました.

それとももっと大きな国?米国を見てみましょう。米国では、史上最長の無条件のベーシック インカム パイロット プログラムが1976 年に最大のアラスカ州で導入されました。

これにより、アラスカに 1 年以上住んでいる人には無条件で 1,000 ドルが支払われます。

40年以上の経験の中で、それが人々の職業上の活性化に悪影響を与えることに気づいていません。普遍的なベーシックインカムは、この地域で人気のある季節限定の仕事を楽しむ人々にとって貴重なサポートになる可能性があることも指摘されています.

たとえば、観光や釣りで。

また、裕福な国の中には、UBIパイロットイニシアチブを実施した国が多数あり、今後数年間でフィードバックを提供する予定です. その中には、イスラエル、イタリア、米国のカリフォルニア州があります。

スペインの無条件ベーシックインカム – COVIDが新しいパイロットをどのように生み出したか

これまで説明してきた無条件のベーシックインカムに関するテストケースは、平時と呼びましょう。

普遍的なベーシックインカムの概念は、世界の何十億もの人々の尊厳と生活に影響を与える客観的な否定的な現象の救済策であることを意図していますが、それは多くの要因によって引き起こされる長期的な現象であり、さまざまな形で現れます.

2020年3月に発生し、徐々に世界中に広がったCOVID-19パンデミックは、これまでの体制を揺るがしました。

生計を立てている人、あるいは業績が良い人たちの生活は、仕事を失ったり、事業を運営する能力を失ったりすることによって、予想外に台無しにされています。

その結果、失業の問題と重大な状況の深刻な悪化が最高責任者にさえも打撃を与え、州は例外的な措置を講じることを余儀なくされました。

コロナウイルス危機の影響を軽減するための、いわゆる危機の盾、所得支援、平等制度。このグループの中で、近隣のヨーロッパ諸国よりも一歩先を行くことを決定したスペインが特に際立っていました。COVID-19 により、マドリッド政府は無条件収入に代わる手段を実施するようになりました

代替手段は、最も貧しい家庭とパンデミックのために失業している人々のみを対象としているため、セルバンテスの故郷には 100 万近くの数がありました。

2020 年半ばの時点で、選択されたグループは月額 462 ユーロから 1,015 ユーロの範囲の利益を受け取りますスモール ベーシック インカムに含まれる条件は、年間総収入が 1 人あたり 12,184 ユーロを超えないことです。

このプログラムがどれくらい続くか、そしてそれが最も貧しいスペイン人の生活に影響を与えるかどうかは、時が経てばわかります。ただし、これが UBI の議論のもう 1 つの重要な構成要素であることは否定できません。

これにより、理論から既知の仮定を、増え続ける実際の例と照らし合わせて確認できます。

無条件のベーシックインカムはどのように資金提供されますか?

ええと、私たちはすでに、生物、または生物に対する無条件の収入の操作をチェックするために何回の試みが行われたかを知っています。

単一のパイロットがUBIで受けた金額を知っています. 私たちは、プログラムに参加するための要件として、どの基準またはその欠如があったかを知っています。

また、各エクスペリエンスがどのくらいの期間割り当てられるかについても調査しました。しかし、その後に自然と浮かび上がる疑問がひとつ。– 「これにはどれくらいの費用がかかり、どのように資金調達されますか?」

ここで私たちは、自由主義と社会主義という 2 つのパラダイムに衝突するため、最も強い感情を呼び起こす土台に入ります。最初の概念の支持者は通常懐疑的であり、普遍的なベーシックインカムは過度の介入であり、税の額と数の増加への貢献であると考えています。

一方、Second Vision の支持者は、少なくともこの考えを支持しています。彼らはこれを、社会的連帯の原則に基づいて不平等を縮小する次の段階と見なしています。

普遍的なベーシックインカムの概念に対する共感に関係なく、いずれにしても疑問が生じます。州予算は、無条件のベーシックインカムの資金調達をどのように処理しますか?

もちろん、無条件のベーシックインカムは完全に一貫した教義ではありません。UBI の支持者や研究者によって一般的な解決策として提供されているものもあれば、推奨される代替手段もあります。最も一般的なアイデアを要約しましょう。

  • 累進課税 の 考え方 に よ り 、 所得 の 高い 者 に 対 し増税これらには、いわゆる最高所得者だけでなく、最大の企業や機関も含まれます。あなたが知っているように、彼らが活動国で税金を支払うことを余儀なくされる限り、それは異なる可能性があります.
  • 財政赤字と公的債務を増やし、いわゆる近代貨幣理論を実行する。
  • 普遍的なベーシックインカムの導入後に発生する消費の増加のおかげで、予算収入の増加を刺激する州の活動。
  • 福利厚生や手当などの国家の他の社会的支出の廃止、および完全に普遍的かつ普遍的な後継者としての普遍的なベーシックインカムの原則の認識。

無条件のベーシックインカムの支持者は、この解決策の導入がインフレの増加を引き起こす要因である必要はないと主張していますユニバーサル ベーシック インカムは、発行 (印刷など) ではなく、すでに流通しているマネーによって資金を調達し、消費の増加を通じてマネー サプライを増加させます。

ポーランドでの無条件のベーシックインカムの導入 – 費用はいくらですか?

一般的に利用可能で持続可能なものとしての全国的な無条件のベーシックインカムの導入は、少し範囲が広いです。

ポーランドはすぐにベーシックインカムの市民に加わることはありませんが、2017 年から運用されている 500+ プログラムを私たちのバージョンの UBI と見なす人もいます。実際、ある意味ではそうです – 現在 500 以上以上が標準なしで、子供 1 人あたり、月あたり、無期限に利用できるからです。未成年者のためのポーランドの基本的な無条件所得だとしましょう。

2020 年全体で最大 400 億 PLN の費用がかかり、その対象となる子供の平均数は 660 万人です。

ただし、500+ は最低限の生活を保証する方法ではなく、家計への追加です。これはアドオンですが、そのコストは多くの人々に感銘を与える可能性があります.

では、ポーランドで無条件のベーシックインカムを導入するための費用はいくらになるでしょうか? この給付金は、現在の生活費に対していくら与えられるべきですか?

ポーランド経済研究所の専門家は、2021 年のいわゆる自給自足の最低額は、成人で 1,200 PLN、子供で 600 PLN になると計算しています。

UBI は誰も除外していないため、上記の数値を考慮に入れると、ポーランド国民 1 人あたりの現金給付は 2021 年だけで約 3,760 億 PLN になります。UBI の現在の状態では、1,200 PLN の州財政が現在の可能性に対して多すぎることは否定できません。

2021 年の予算は、支出で 4,860 億 PLN 強、収益で 4,040 億 PLN を予定していました。そして、州には、カバーされるべき他の多くの費用と投資があります!

ポーランドの国家財政の現在の形態では、普遍的なベーシックインカムは完全に非現実的になりつつあります。

の引数

無条件のベーシックインカムに関して私たちがすでに知っている情報を、簡単に区別できる 2 つのグループにグループ化する時が来ました。まず、UBIファンが言及しているフランチャイズを見てみましょう.

  • これは、極度の貧困を排除または削減するための一歩です。
  • 貧しい人々が毎月のニーズを満たすことに集中するのではなく、専門的かつ教育的に活動するインセンティブ。
  • 何百万人もの人々が突然生計を失うコロナウイルス危機などの状況におけるトラウマの深刻さを最小限に抑える.
  • 段階的な自動化とロボット化に対応して、数百万の仕事を徐々に減らし、比較的新しい数の仕事に置き換えることはありません。

に対する議論

一方、否定のための悪意ある否定論に基づいていないことが多い UBI に反対する多くの議論があります。

それらの多くは、普遍的なベーシックインカムを持つことを考えるのが好きな人々によって作成されましたが、次の例は障害を示しています.

  • 国が長期的に予算計画で確保することは困難または不可能な、非常に高い総費用。
  • 失業者および/または教育を受けていない人々の経済的活性化は、そのような人々の数の増加を保証するものではなく、さらには増加につながる可能性さえあります。ベーシックインカムの導入により、特に豊かな国では、市民は働く意欲が低下する可能性があります。
  • ユニバーサル ベーシック インカム (UBI) の存在により、多くの低賃金の雇用主が UBI を削減し、状況を悪化させる可能性があります。
  • インフレ、生活費の上昇、およびその他の要因により、UBI はインデックスを押し下げます。これにより、州は「予算を締め切る」方法を常に模索することになります。

ソース:

https://books.google.pl/books?id=xiDoHGtihF8C&pg=PA153&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://www.theguardian.com/society/2018/feb/27/how-nixon-was-dissuaded-from-introducing-a-universal-basic-income

https://www.ubie.org/who-we-are/

https://www.bbc.com/news/world-europe-36454060

https://ichi.pro/pl/jak-iran-wytyczyl-droge-do-powszechnego-dochodu-podstawowego-78583260230999

https://worldcrunch.com/culture-society/universal-basic-income-5-experiments-from-around-the-world-1

https://sevenpillarsinstitute.org/universal-basic-income-empirical-studies/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/6/14007230/kenya-basic-income-givedirectly-experiment-village

https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic-income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic-セキュリティとメンタルヘルス

https://www.vice.com/en/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska

https://biznes.interia.pl/praca/news-hiszpanska-recepta-na-kryzys-zanosi-sie-na-4-dniowy-tydzien-,nId,4901040

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-program-500-w-2020-r-zaplacimy-41-mld-zl-Sprawdz-zasady-500-7665816.html

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-wiadomo-ile-miliardow-poszlo-na-program-6669657946692096a.html

https://direct.money.pl/artykuly/porady/bezwarunkowy-dochod-podstawowy-czym-jest-i-jak-mialby-dzialac-w-polsce

Related Articles

Tópicos gerais

Renda básica incondicional – como funciona na prática?

Renda básica incondicional – como funciona na prática?

Situação financeira, situação profissional, sexo, classe social – não importa. Todos os meses, todos têm direito a um subsídio garantido pago pelo Estado.

Este não é um salário, mas dinheiro para as necessidades básicas de vida.

Muita teoria. Como uma renda básica incondicional funciona na prática e poderia funcionar… em qualquer lugar? E vale a pena prestar atenção?

Não é uma ideia nova e gerou debates acalorados por um longo tempo, mas nos últimos anos a paixão e o interesse em torno do conceito de renda básica incondicional tornaram-se particularmente fortes.

Além disso, as discussões acadêmicas, a internet e a cerveja são apenas um prelúdio para as considerações.

Não faltam pessoas e organizações dispostas a implementar pilotos para ver como a renda básica garantida funciona na prática.

Muitos deles já estão atrás de nós. Mas primeiro, vamos resolver os principais pontos sobre esse assunto.

O que é renda básica incondicional?

O nome do tópico em discussão é um excesso de conceitos. Renda Básica, Renda Universal, Renda Garantida, Mínimo Garantido, Salário de Cidadão, Renda de Cidadania… Muitos prazos, mas todos agora estão dando lugar a um deles, que é a Renda Básica Incondicional.

Este termo só ganhou reconhecimento nos últimos anos graças a uma tradução direta do inglês. A Renda Básica Universal ressoa em todo o mundo de língua inglesa, em sua totalidade e sob o acrônimo ” UBI “.

Onde quer que este tópico apareça, ele rapidamente aquece o debate. por que?

A renda básica incondicional é um conceito socioeconômico segundo o qual cada cidadão de um determinado país recebe um juro mensal e contínuo para garantir um nível mínimo de subsistência . Ao conceder esses fundos, as diferenças econômicas, de idade, de propriedade ou de status não são levadas em consideração. O programa funciona de maneira genérica, geral, sem julgamento e, o mais importante, sem devolução.

O conceito de renda básica universal ajudará a combater as disparidades econômicas, a pobreza extrema e a falta de moradia, além de evitar que outros cidadãos caiam no turbilhão desses fenômenos.

A renda incondicional também será uma resposta aos impactos negativos do progresso tecnológico, que, segundo muitas previsões, deve depender da proliferação de robôs, reduzindo milhões de empregos.

No entanto, esse aspecto é apenas um dos blocos de construção – porque o conceito de UBI é mais antigo do que pensamos.

Quando nasceu a ideia da renda básica incondicional?

O conceito de pagamento incondicional de benefícios aos cidadãos de um determinado país já era observado na Roma antiga, onde o imperador Trajano pagava 650 denários a cidadãos dispostos.

Pensadores e filósofos tiveram a ideia de pagar dinheiro a todos também entre os séculos XV e XVIII, considerando-o uma solução, por exemplo, para o fenómeno do roubo ou da pobreza extrema.

É assim que chegamos ao século XX, onde o conceito de renda básica que se repetiu nos estudos acadêmicos ultrapassou o campo jornalístico.

O conceito de usar tal ferramenta, novamente – como forma de combater a pobreza extrema, foi lançado na década de 1960 pelo presidente dos Estados Unidos, Lyndon B. Johnson .

A administração de seu sucessor, Richard Nixon, trabalhou o conceito de benefícios incondicionais para determinados grupos. Ambas as famílias de quatro pessoas, bem como aposentados e pessoas com deficiência.

No meio século seguinte, o silêncio reinou sobre o conceito, mas ele continuou vivo no campo do debate jornalístico e acadêmico e evoluiu para a era moderna.

É assim que chegamos à segunda década do século XXI, quando os proponentes do conceito de rendimento básico incondicional decidiram formalizar a sua ideia sob o nome de Iniciativa de Cidadãos Europeus para o Rendimento Básico Incondicional .

Foi criado em 2013 sem ter que esperar pela primeira tentativa de implementação em grande escala.

Na Suíça, em 2016, foi realizado um referendo a favor da introdução da renda incondicional. Ela foi persuadida a fazê-lo depois que 100.000 assinaturas foram coletadas pelos apoiadores dessa solução. Apesar das campanhas e promoções coloridas, os suíços eram céticos em relação a essa ideia. A chance de introduzir uma renda básica universal neste país montanhoso caiu com 77% dos votos contra e apenas 23% a favor. No entanto, esta não foi a única ação ativa contra este conceito – muito pelo contrário!

Isso não é apenas teoria – testes de interface do usuário na prática

Na onda de intenso crescimento da popularidade do conceito de renda básica incondicional nos últimos 20 anos do século XXI, o referendo suíço de 2016 foi apenas a ponta do iceberg, mascarando as amplas atividades que o testaram na prática .

Tanto os céticos quanto os defensores desse conceito podem ficar satisfeitos.

Nos últimos anos, um conceito que surgiu na teoria foi submetido a um teste prático para verificar como a realidade verifica as suposições.

Ouvimos regularmente na mídia sobre pilotos UBI feitos em diferentes partes do mundo. Tem como alvo os países ricos e os países sem pobreza coletivamente, e os países menos desenvolvidos que sofrem com os problemas de viver na linha da pobreza em grande escala global.

Isso permite tirar conclusões interessantes, bem como verificar a operação prática do conceito de renda incondicional em várias condições. O número de testadores e pilotos UBI está crescendo constantemente, o que aumenta o banco de dados de nossos aplicativos disponíveis.

liderança em países pobres

Um grande número de programas-piloto foi implementado em países pobres, diversificando a discussão e a reflexão sobre o tema da renda básica incondicional. Embora tenha sido falado principalmente nos países do mundo ocidental amplamente compreendido, foi lembrado que o conceito de renda básica universal pode funcionar de maneira muito diferente em países com estrutura econômica e social diferente. Vejamos os testes de renda incondicional mais populares na prática.

No outono de 2010, as autoridades iranianas decidiram introduzir um benefício em dinheiro abrangente focado na compra de produtos essenciais.

Como custo adicional, era um serviço pretendido que poderia ser utilizado na compra de combustível e produtos alimentares seleccionados, bem como no pagamento de contas de energia.

O valor esperado é de $ 40 por pessoa mensalmente, ou $ 480 por ano.

Uma década depois, dois economistas iranianos divulgaram um relatório abrangente sobre o assunto. Ele coleta dados sobre o impacto do índice de renda básica iraniana na atividade profissional , desenvolvimento educacional e empreendedorismo.

Foram estas áreas que suscitaram maior curiosidade, mas também receios entre os céticos, que viam no rendimento básico universal um fenómeno que afeta negativamente a atividade cidadã.

Estudiosos iranianos, ao conduzirem suas pesquisas, mostraram que os cidadãos que receberam o subsídio geralmente não desistiram de seu trabalho remunerado, e a maioria deles não optou por trabalhar menos.

Observou-se que os recursos da renda básica universal foram utilizados pelos beneficiários mais jovens, até então desempregados, para ingressar no ensino superior .

Não só isso – o estudo mostrou um comportamento interessante entre os pequenos empreendedores, observando que alguns deles reservam dinheiro de sua renda incondicional para desenvolver seus negócios.

No entanto, o programa acabou sendo abandonado devido à pressão dos oponentes do programa. Eles estavam preocupados com o impacto de longo prazo do esquema UBI no orçamento do estado.

Leia também: O que é a OTAN? em forma completa

experiência indiana

Vamos para a Índia, onde experimentei várias vezes a renda básica incondicional. Um dos casos mais interessantes é o período piloto 2010-2011, durante o qual um grupo de 6.000 pessoas de oito aldeias no grande estado de Madhya Pradesh foram selecionados.

Durante 18 meses, eles receberam uma compensação incondicional entre 100 e 300 rúpias por mês. Após a conclusão do experimento, observou-se uma diminuição na escassez de alimentos e na porcentagem de doenças graves em comparação com locais semelhantes não cobertos pela UBI.

Outro piloto em 2012 mostrou que tanto mulheres quanto homens indianos em julgamento aumentaram seu interesse em ingressar na educação.

As informações sobre experiências operacionais de renda básica incondicional continuarão a crescer. Os olhos do mundo estão agora voltados para o Quênia, onde o piloto mais antigo foi lançado em 2017. Em um pequeno vilarejo nos arredores de Nairóbi, a expectativa é que dure 12 anos, até 2029 .

Extensão em países ricos

Já mencionamos o Irã, a Índia e o Quênia – ou seja, países onde imperam grandes desigualdades, as sociedades não são ricas, a pobreza extrema e o problema do acesso às necessidades básicas de vida são o cotidiano cinzento de milhões de pessoas.

Possivelmente, as conclusões positivas e o ambiente em que esses pilotos aconteceram podem ter conquistado os entusiastas. Mas uma renda básica incondicional é algo necessário no rico mundo nórdico?

Foi feita uma tentativa de descobrir na Finlândia, onde nos anos 2017-2019 um grupo de 2.000 cidadãos deste rico país escandinavo recebeu uma quantia incondicional de 560 euros por mês.

com um mas. O grupo experimental foi restrito apenas aos desempregados, guiados pela possibilidade de observar o efeito da renda básica universal sobre sua situação de vida. Após a conclusão do experimento, decidiu-se não estendê-lo, mas focar no desenvolvimento de resultados.

Em maio de 2020, os finlandeses finalmente publicaram um relatório que tirou conclusões interessantes . Verificou-se que as famílias com filhos eram mais apegadas à ativação profissional, enquanto nos restantes grupos era pequena.

No entanto, os indicadores gerais de segurança financeira melhoraram e a porcentagem de pessoas com queixas de problemas de saúde mental diminuiu.

Os autores do estudo admitiram que a maior falha foi a baixa ativação ocupacional para pessoas que não haviam dado nenhum passo nessa direção antes do estudo .

Ou talvez um país maior? Vamos dar uma olhada nos Estados Unidos, onde o mais longo programa piloto de renda básica incondicional da história foi introduzido em 1976 no maior estado do Alasca.

Segundo ele, dinheiro no valor de $ 1.000 é pago incondicionalmente a qualquer pessoa que more no Alasca por mais de um ano.

Em mais de 40 anos de experiência, não se percebeu que ela tenha um efeito negativo na ativação profissional das pessoas. Também foi observado que uma renda básica universal pode ser um suporte valioso para as pessoas que desfrutam das ocupações sazonais que são populares nesta região.

Por exemplo, no turismo ou na pesca.

Além disso, entre os países ricos, há um grande número de países que implementaram a iniciativa piloto do UBI e fornecerão seu feedback nos próximos anos. Entre eles estão Israel, Itália e o estado norte-americano da Califórnia.

A Renda Básica Incondicional da Espanha – Como a COVID Produziu um Novo Piloto

Até agora, os casos de teste da renda básica incondicional que foram descritos até agora dizem respeito a, digamos, tempos de paz.

Embora o conceito de renda básica universal pretenda ser um remédio para fenômenos negativos objetivos que afetam a dignidade e a vida de bilhões de pessoas no mundo, é um fenômeno de longo prazo causado por muitos fatores e se manifesta de diferentes maneiras.

A pandemia de COVID-19 , que eclodiu em março de 2020 e se espalhou gradualmente pelo mundo, abalou o sistema que prevalecia até agora.

As vidas daqueles que ganham a vida ou até mesmo têm um bom desempenho foram inesperadamente arruinadas pela perda de um emprego ou da capacidade de administrar seus negócios.

Com isso, o problema do desemprego e a grave deterioração da situação material atingiram até os mais altos chefes , obrigando os estados a tomarem medidas excepcionais.

Os chamados escudos de crise, apoio à renda e sistemas de paridade para reduzir os efeitos da crise do vírus Corona. Nesse grupo, a Espanha se destacou especialmente porque decidiu dar um passo além dos países europeus vizinhos. A COVID-19 levou o governo de Madri a implementar uma alternativa à renda incondicional .

As alternativas, porque visam apenas as famílias mais pobres e desempregadas devido à pandemia, somam na terra natal de Cervantes quase um milhão.

A partir de meados de 2020, o grupo selecionado recebe benefícios mensais que variam de € 462 a € 1.015 . A condição para ser incluída na Pequena Renda Básica é a renda anual total não superior a 12.184 EUR por pessoa.

O tempo dirá quanto tempo durará este programa e se afetará a vida dos espanhóis mais pobres. No entanto, não se pode negar que este é outro bloco de construção valioso para o debate UBI.

Ele permite que você verifique as suposições conhecidas da teoria em relação a um número crescente de exemplos práticos.

Como a renda básica incondicional é financiada?

Bem, já sabemos quantas tentativas foram feitas para verificar a operação de renda incondicional em organismos, ou melhor, organismos.

Conhecemos os montantes a que os pilotos avulsos estiveram sujeitos na UBI. Sabemos quais critérios ou a falta deles era um requisito para ingressar no programa.

Também exploramos quanto e por quanto tempo cada experiência foi alocada. No entanto, uma pergunta que surge naturalmente depois disso é. – “Quanto vai custar tudo isso e como é financiado?”

Aqui entramos no terreno que mais desperta sentimentos, porque colide com dois paradigmas – o liberalismo e o socialismo. Os adeptos do primeiro conceito costumam ser céticos, considerando a renda básica universal uma excessiva intervenção e contribuição para o aumento do valor e do número de impostos.

Os adeptos da Segunda Visão, por sua vez, apóiam pelo menos essa ideia. Eles o veem como a próxima etapa na redução da desigualdade com base no princípio da solidariedade social.

Independentemente da simpatia pelo conceito de renda básica universal, uma questão surge de qualquer maneira. Como o orçamento do estado lidará com o financiamento incondicional da renda básica?

A renda básica incondicional, é claro, não é um dogma perfeitamente consistente, e é por isso que existem tantas maneiras de financiá-la. Alguns são oferecidos por proponentes ou pesquisadores do UBI como soluções comuns, enquanto outros são alternativas preferidas. Vamos resumir as ideias mais comuns.

  • Aumentar os impostos para aqueles com maiores rendimentos de acordo com o conceito de tributação progressiva . Estes incluem os chamados maiores rendimentos, bem como as maiores empresas e instituições. Desde que sejam obrigados a pagar impostos no país de atividade, que, como você sabe, pode ser diferente.
  • Aumentar o déficit orçamentário e a dívida pública e implementar a chamada teoria monetária moderna.
  • As atividades do Estado que estimulam o aumento das receitas orçamentárias graças ao maior consumo que ocorrerá após a introdução da renda básica universal.
  • A abolição de outros gastos sociais do Estado, como benefícios e subsídios , e o reconhecimento do princípio da renda básica universal como um sucessor totalmente universal e universal.

Os defensores de uma renda básica incondicional argumentam que a introdução dessa solução não precisa ser um fator causador de aumento da inflação . A Renda Básica Universal seria financiada pelo dinheiro já em circulação, aumentando a oferta de dinheiro por meio do aumento do consumo, em vez de emiti-lo (ou seja, imprimir).

Introdução da renda básica incondicional na Polônia – quanto custa?

A introdução de uma renda básica incondicional em todo o país como algo geralmente disponível e sustentável é um espectro.

A Polônia não se juntará aos cidadãos de renda básica em breve, embora haja quem considere o programa 500+, que está em operação desde 2017, como nossa versão do UBI aqui . E, de fato, de certa forma é – porque mais de 500+ estão disponíveis atualmente sem padrões, por criança, por mês, indefinidamente. Digamos que seja uma renda básica incondicional polonesa para cidadãos menores de idade.

Só para eles, para todo o ano de 2020, custou até PLN 40 bilhões, e o número médio de crianças cobertas por ele é de 6,6 milhões.

No entanto, 500+ não é uma forma de garantir um mínimo de subsistência, mas sim um acréscimo ao orçamento doméstico. E embora seja um complemento, seus custos podem impressionar muitas pessoas.

Então, qual é o custo de introduzir uma renda básica incondicional na Polônia ? Quanto deve ser dado este benefício para o custo de vida atual?

Especialistas do Instituto Econômico Polonês calcularam que em 2021 o valor do chamado mínimo de subsistência será de 1.200 PLN para adultos e 600 PLN para crianças.

O UBI não exclui ninguém, portanto, o benefício em dinheiro por cidadão polonês será de cerca de PLN 376 bilhões somente em 2021 , levando em consideração os números acima. Não se pode negar que, com o estado atual das finanças do estado UBI de 1.200 PLN, é demais para as possibilidades atuais.

Em 2021, o orçamento planeado para pouco mais de PLN 486 mil milhões em despesas e PLN 404 mil milhões em receitas. E o estado tem uma série de outros custos e investimentos a serem cobertos!

Com a forma atual das finanças estatais na Polônia – a renda básica universal está se tornando completamente irreal.

argumentos para

É hora de agrupar as informações que já sabemos sobre o tema da Renda Básica Incondicional em dois grupos facilmente distinguíveis. Primeiro, vamos dar uma olhada nas franquias às quais os fãs da UBI estão se referindo.

  • É um passo para eliminar ou reduzir a pobreza extrema.
  • Um incentivo para que os pobres se ativem profissionalmente e educacionalmente, em vez de se concentrar em cobrir suas necessidades mês a mês.
  • Minimizar a gravidade do trauma em situações como a crise do coronavírus, em que milhões de pessoas perdem repentinamente seus meios de subsistência.
  • Em resposta à automação e robotização graduais, que reduzirão gradualmente milhões de empregos, e não os substituirão por um número relativamente novo de empregos.

discussões contra

Por outro lado, existem muitos argumentos contra o UBI que muitas vezes não são baseados em negação maliciosa por causa da negação.

Muitos deles foram feitos por pessoas que gostam de pensar em ter uma renda básica universal, mas os exemplos a seguir apresentam um empecilho.

  • Um custo total muito elevado, que é difícil ou impossível para o país assegurar no seu plano orçamental a longo prazo.
  • A revitalização econômica dos desempregados e/ou sem educação não garante e pode até levar ao aumento do número dessas pessoas. Com a introdução da renda básica, especialmente nos países ricos, os cidadãos podem estar menos dispostos a trabalhar.
  • A presença da Renda Básica Universal (UBI) pode levar muitos empregadores de baixos salários a cortá-los, tornando as coisas piores para muitos.
  • A inflação, o aumento do custo de vida e outros fatores forçarão o UBI a baixar o índice. Isso forçará o estado a buscar constantemente maneiras de “fechar o orçamento”

fontes:

https://books.google.pl/books?id=xiDoHGtihF8C&pg=PA153&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://www.theguardian.com/society/2018/feb/27/how-nixon-was-dissuaded-from-introducing-a-universal-basic-income

https://www.ubie.org/who-we-are/

https://www.bbc.com/news/world-europe-36454060

https://ichi.pro/pl/jak-iran-wytyczyl-droge-do-powszechnego-dochodu-podstawowego-78583260230999

https://worldcrunch.com/culture-society/universal-basic-income-5-experiments-from-around-the-world-1

https://sevenpillarsinstitute.org/universal-basic-income-empirical-studies/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/6/14007230/kenya-basic-income-givedirectly-experiment-village

https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic-income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic- segurança e bem-estar mental

https://www.vice.com/en/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska

https://biznes.interia.pl/praca/news-hiszpanska-recepta-na-kryzys-zanosi-sie-na-4-dniowy-tydzien-,nId,4901040

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-program-500-w-2020-r-zaplacimy-41-mld-zl-Sprawdz-zasady-500-7665816.html

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-wiadomo-ile-miliardow-poszlo-na-program-6669657946692096a.html

https://direct.money.pl/artykuly/porady/bezwarunkowy-dochod-podstawowy-czym-jest-i-jak-mialby-dzialac-w-polsce

Related Articles

Общие темы

Безусловный базовый доход – как это работает на практике?

Безусловный базовый доход – как это работает на практике?

Финансовый статус, профессиональный статус, пол, социальный статус – не имеет значения. Каждый месяц каждый имеет право на гарантированную субсидию, выплачиваемую государством.

Это не зарплата, а деньги на основные жизненные нужды.

Много теории. Как безусловный базовый доход работает на практике и может ли он работать… где угодно? И стоит ли обращать на это внимание?

Это не новая идея, и она уже давно вызывает горячие споры, но в последние годы страсть и интерес к концепции безусловного базового дохода стали особенно сильными.

Тем более, что академические дискуссии, интернет и пиво — лишь прелюдия к размышлениям.

Нет недостатка в людях и организациях, желающих реализовать пилотные проекты, чтобы увидеть, как гарантированный базовый доход работает на практике.

Многие из них уже позади. Но сначала разберемся с основными моментами по этому вопросу.

Что такое безусловный базовый доход?

Название обсуждаемой темы – перенасыщение понятий. Базовый доход, Универсальный доход, Гарантированный доход, Гарантированный минимум, Заработная плата гражданина, Доход гражданина… Множество сроков, но все они теперь уступают место одному из них, который является Безусловным основным доходом.

Этот термин получил признание только в последние годы благодаря прямому переводу с английского языка. Универсальный базовый доход находит отклик во всем англоязычном мире во всей своей полноте и под аббревиатурой « UBI ».

Где бы эта тема ни появлялась, она быстро подогревает дискуссию. почему?

Безусловный основной доход — это социально-экономическая концепция, согласно которой каждый гражданин данной страны ежемесячно и непрерывно получает проценты для обеспечения прожиточного минимума . При присуждении этих средств не учитываются экономические, возрастные, имущественные или статусные различия. Программа работает универсальным, общим, непредвзятым образом, а главное – безвозвратно.

Концепция всеобщего базового дохода поможет бороться с экономическим неравенством, крайней нищетой и бездомностью, а также убережет других граждан от попадания в водоворот этих явлений.

Безусловный доход также станет ответом на негативные последствия технического прогресса, который, по многим прогнозам, должен зависеть от распространения роботов, сокращающих миллионы рабочих мест.

Однако этот аспект является лишь одним из строительных блоков, потому что концепция УБД старше, чем мы думаем.

Когда родилась идея безусловного базового дохода?

Концепция безусловной выплаты льгот гражданам той или иной страны отмечалась уже в Древнем Риме, где император Траян выплатил желающим гражданам 650 денариев.

Мыслители и философы придумали платить всем деньги также между пятнадцатым и восемнадцатым веками, считая это решением, например, явления воровства или крайней нищеты.

Так мы подошли к двадцатому веку, когда концепция базового дохода, повторявшаяся в научных исследованиях, обошла стороной журналистику.

Идея использования такого инструмента, опять же — как способа борьбы с крайней бедностью, была выдвинута в 1960-х годах президентом США Линдоном Б. Джонсоном .

Администрация его преемника Ричарда Никсона работала над концепцией безусловных льгот для определенных групп. Как семьи из четырех человек, так и пенсионеры и инвалиды.

Следующие полвека над этой концепцией царила тишина, но она продолжала жить в поле журналистских и академических дебатов и эволюционировала в современную эпоху.

Так мы подходим ко второму десятилетию 21 века, когда сторонники концепции безусловного основного дохода решили оформить свою идею под названием Европейская гражданская инициатива безусловного основного дохода .

Он был создан в 2013 году, не дожидаясь первой попытки реализовать его в больших масштабах.

В Швейцарии в 2016 году прошел референдум в пользу введения безусловного дохода. Ее уговорили сделать это после того, как сторонники этого решения собрали 100 000 подписей. Несмотря на красочные акции и акции, швейцарцы отнеслись к этой идее скептически. Шансы на введение всеобщего базового дохода в этой горной стране упали с 77% голосов против и только 23% за. Однако это было не единственное активное действие против этой концепции — совсем наоборот!

Это не просто теория — тесты пользовательского интерфейса на практике

На волне интенсивного роста популярности концепции безусловного базового дохода в последние 20 лет XXI века швейцарский референдум 2016 года был лишь верхушкой айсберга, маскирующей широкомасштабные мероприятия, проверявшие ее на практике .

И скептики, и сторонники этой концепции могут быть удовлетворены.

В последние годы концепция, появившаяся в теории, была подвергнута практической проверке, чтобы проверить, как реальность проверяет предположения.

Мы регулярно слышим в СМИ о пилотах UBI, снятых в разных уголках мира. Он нацелен как на богатые страны и страны, свободные от бедности, так и на менее развитые страны, которые страдают от проблем жизни за чертой бедности в большом и глобальном масштабе.

Это позволяет сделать интересные выводы, а также проверить практическую работу концепции безусловного дохода в различных условиях. Количество тестировщиков и пилотов UBI постоянно растет, что увеличивает базу наших доступных приложений.

лидерство в бедных странах

В бедных странах было реализовано огромное количество пилотных программ, разнообразивших обсуждение и размышления на тему безусловного базового дохода. В то время как об этом в основном говорили в странах западного мира, широко понимаемых, помнили, что концепция универсального базового дохода может работать совершенно по-разному в странах с различной экономической и социальной структурой. Давайте рассмотрим самые популярные тесты безусловного дохода на практике.

Осенью 2010 года иранские власти решили ввести комплексную денежную льготу, ориентированную на покупку продуктов первой необходимости.

В качестве дополнительных затрат это была предполагаемая услуга, которую можно было использовать при покупке топлива и некоторых продуктов питания, а также для оплаты счетов за электроэнергию.

Ожидаемая сумма составляет 40 долларов на человека в месяц или 480 долларов в год.

Десять лет спустя два иранских экономиста опубликовали всеобъемлющий отчет по этому вопросу. Он собирает данные о влиянии индекса базового дохода Ирана на профессиональную деятельность , развитие образования и предпринимательство.

Именно эти области вызвали наибольшее любопытство, но и опасения у скептиков, которые видели в универсальном базовом доходе явление, негативно влияющее на активность граждан.

Иранские ученые, проводя свои исследования, показали, что граждане, получавшие субсидию, как правило, не отказывались от оплачиваемой работы, и большинство из них не желало работать меньше.

Было отмечено, что средства универсального базового дохода использовались более молодыми получателями, которые до сих пор были безработными, для поступления в высшие учебные заведения .

Мало того — исследование показало интересное поведение мелких предпринимателей, отметив, что некоторые из них откладывают деньги из своего безусловного дохода на развитие своего бизнеса.

Однако в конечном итоге от программы отказались из-за давления со стороны противников программы. Они были обеспокоены долгосрочным воздействием схемы БОД на государственный бюджет.

Читайте также: Что такое НАТО? в полной форме

Индийский опыт

Давайте перейдем к Индии, где я несколько раз экспериментировал с безусловным базовым доходом. Одним из самых интересных случаев является пилотный период 2010-2011 годов, в ходе которого была отобрана группа из 6000 человек из восьми деревень великого штата Мадхья-Прадеш.

В течение 18 месяцев они получали безусловную компенсацию в размере от 100 до 300 рупий в месяц. После завершения эксперимента наблюдалось снижение дефицита продовольствия и процента тяжелых заболеваний по сравнению с аналогичными участками, не охваченными УБД.

Другой пилотный проект, проведенный в 2012 году, показал, что как индийские женщины, так и мужчины, находящиеся на испытательном сроке, повысили свой интерес к получению образования.

Информация об опыте работы с безусловным базовым доходом будет продолжать расти. Взоры всего мира сейчас прикованы к Кении, где в 2017 году был запущен самый продолжительный пилотный проект. Ожидается, что в небольшой деревне на окраине Найроби он продлится 12 лет, до 2029 года .

Расширение в богатых странах

Мы уже упоминали Иран, Индию и Кению — то есть страны, где преобладает большое неравенство, общества небогаты, крайняя бедность и проблема доступа к основным жизненным потребностям составляют серые будни миллионов людей.

Возможно, положительные выводы и обстановка, в которой проходили эти пилоты, могли бы расположить к себе энтузиастов. Но нужен ли безусловный базовый доход в богатом скандинавском мире?

Была предпринята попытка выяснить это в Финляндии, где в 2017-2019 годах группе из 2000 граждан этой богатой скандинавской страны выплачивалась безусловная сумма в размере 560 евро в месяц.

с одним но. Экспериментальная группа была ограничена только безработными, руководствуясь возможностью наблюдения за влиянием универсального базового дохода на их жизненную ситуацию. После завершения эксперимента было решено не продлевать его, а сосредоточиться на разработке результатов.

В мае 2020 года финны наконец опубликовали отчет, в котором были сделаны интересные выводы . Выяснилось, что семьи с детьми более заинтересованы в профессиональной активизации, тогда как в остальных группах она была невелика.

Вместе с тем улучшились общие показатели ощущения материальной обеспеченности и снизился процент лиц, жалующихся на психические расстройства.

Авторы исследования признали, что самой большой неудачей была плохая профессиональная активация у людей, которые не предпринимали никаких шагов в этом направлении до начала исследования .

Или, может быть, большую страну? Давайте взглянем на Соединенные Штаты, где в 1976 году в крупнейшем штате Аляска была введена самая продолжительная пилотная программа безусловного базового дохода в истории .

По нему деньги в размере 1000 долларов безоговорочно выплачиваются всем, кто прожил на Аляске более года.

За более чем 40-летний опыт не замечено отрицательного влияния на профессиональную активацию людей. Также было отмечено, что универсальный базовый доход может быть ценной поддержкой для людей, занимающихся сезонными занятиями, популярными в этом регионе.

Например, в туризме или рыбалке.

Также среди богатых стран есть большое количество стран, внедривших пилотную инициативу БОД , и предоставят свои отзывы в ближайшие годы. Среди них Израиль, Италия и американский штат Калифорния.

Безусловный базовый доход в Испании — как COVID создал нового пилота

До сих пор тестовые примеры безусловного базового дохода, которые были описаны до сих пор, касались, скажем так, мирного времени.

Хотя концепция универсального базового дохода призвана стать средством от объективных негативных явлений, влияющих на достоинство и жизнь миллиардов людей в мире, это долгосрочное явление, вызванное многими факторами и проявляющееся по-разному.

Пандемия COVID-19 , разразившаяся в марте 2020 года и постепенно распространившаяся по всему миру, встряхнула существовавшую до сих пор систему.

Жизнь тех, кто зарабатывает на жизнь или даже хорошо работает, неожиданно рушится из-за потери работы или возможности вести свой бизнес.

В результате проблема безработицы и резкое ухудшение материального положения ударили даже по высшим начальникам , вынудив штаты пойти на исключительные меры.

Так называемые антикризисные щиты, системы поддержки доходов и паритета, чтобы уменьшить последствия кризиса вируса Короны. Среди этой группы особенно выделялась Испания, решившая пойти на шаг дальше, чем соседние европейские страны. COVID-19 побудил правительство Мадрида внедрить альтернативу безусловному доходу .

Альтернатив, поскольку они нацелены только на самые бедные семьи и безработных из-за пандемии, на родине Сервантеса насчитывалось почти миллион человек.

По состоянию на середину 2020 года выбранная группа ежемесячно получает пособие в размере от 462 до 1015 евро . Условием для включения в Малый основной доход является общий годовой доход, не превышающий 12 184 евро на человека.

Время покажет, как долго продлится эта программа и повлияет ли она на жизнь беднейших испанцев. Однако нельзя отрицать, что это еще один ценный элемент для дебатов по БОД.

Это позволяет вам проверять предположения, известные из теории, на растущем количестве практических примеров.

Как финансируется безусловный базовый доход?

Что ж, мы уже знаем, сколько было предпринято попыток проверить действие безусловного дохода на организмы, вернее, на организмы.

Мы знаем суммы, которым подвергались одинокие пилоты в UBI. Мы знаем, какие критерии или их отсутствие требовалось для участия в программе.

Мы также изучили, сколько и как долго было выделено каждому опыту. Тем не менее, один вопрос, который естественно возникает после этого. – “Сколько все это будет стоить и как финансируется?”

Здесь мы вступаем в почву, которая вызывает самые сильные чувства, ибо сталкивается с двумя парадигмами – либерализмом и социализмом. Сторонники первой концепции обычно настроены скептически, считая универсальный базовый доход чрезмерным вмешательством и вкладом в увеличение суммы и количества налогов.

Сторонники Второго видения, в свою очередь, поддерживают как минимум эту идею. Они рассматривают его как следующий этап сокращения неравенства на основе принципа социальной солидарности.

Независимо от симпатии к концепции универсального базового дохода в любом случае возникает вопрос. Как государственный бюджет будет относиться к безусловному финансированию основного дохода?

Безусловный базовый доход, конечно, не является одной абсолютно последовательной догмой, поэтому существует так много способов его финансирования. Некоторые из них предлагаются сторонниками или исследователями БОД в качестве общих решений, в то время как другие являются предпочтительными альтернативами. Подытожим самые распространенные идеи.

  • Повышение налогов для лиц с более высокими доходами в соответствии с концепцией прогрессивного налогообложения . К ним относятся так называемые самые высокодоходные, а также крупнейшие компании и учреждения. Пока их заставят платить налоги в стране деятельности, которые, как известно, могут быть разными.
  • Увеличение дефицита бюджета и государственного долга и внедрение так называемой современной денежной теории.
  • Деятельность государства, стимулирующая увеличение доходов бюджета за счет большего потребления, которое произойдет после введения всеобщего основного дохода.
  • Отмена других социальных расходов государства, таких как пособия и пособия , и признание принципа всеобщего основного дохода в качестве полностью всеобщего и всеобщего правопреемника.

Сторонники безусловного базового дохода утверждают, что введение этого решения не обязательно должно быть фактором, вызывающим рост инфляции . Универсальный базовый доход будет финансироваться за счет денег, уже находящихся в обращении, увеличивая денежную массу за счет увеличения потребления, а не за счет их выпуска (т. Е. Печати).

Введение безусловного базового дохода в Польше – сколько это стоит?

Введение общенационального безусловного базового дохода как чего-то общедоступного и устойчивого является чем-то вроде спектра.

Польша не скоро присоединится к гражданам с базовым доходом, хотя есть те, кто считает программу 500+, которая действует с 2017 года, нашей версией UBI здесь . И на самом деле в каком-то смысле так оно и есть — потому что на данный момент доступно более 500+ без стандартов, на ребенка, в месяц, на неопределенный срок. Допустим, это польский базовый безусловный доход для несовершеннолетних граждан.

Только для них за весь 2020 год это стоило до 40 млрд злотых, а среднее количество детей, охваченных им, составляет 6,6 млн.

Однако 500+ — это не способ гарантировать прожиточный минимум, а скорее пополнение домашнего бюджета. И хотя это дополнение, его стоимость может впечатлить многих.

Так какова стоимость введения безусловного базового дохода в Польше ? Сколько должно быть дано это пособие при текущей стоимости жизни?

Эксперты Польского экономического института подсчитали, что в 2021 году размер так называемого прожиточного минимума составит 1200 злотых для взрослых и 600 злотых для детей.

UBI никого не исключает, поэтому денежное пособие на одного гражданина Польши только в 2021 году составит около 376 млрд злотых с учетом приведенных выше цифр. Нельзя отрицать, что при нынешнем состоянии УБД государственные финансы в размере 1200 злотых слишком велики для текущих возможностей.

В 2021 году в бюджете запланировано чуть более 486 миллиардов злотых расходов и 404 миллиарда злотых доходов. А у государства есть ряд других расходов и вложений, которые нужно покрыть!

При нынешней форме государственных финансов в Польше универсальный базовый доход становится совершенно нереалистичным.

аргументы за

Пришло время сгруппировать уже известную нам информацию о безусловном базовом доходе в две легко различимые группы. Во-первых, давайте взглянем на франшизы, на которые ссылаются поклонники UBI.

  • Это шаг к ликвидации или сокращению крайней нищеты.
  • Стимул для бедных активизироваться в профессиональном и образовательном плане вместо того, чтобы ежемесячно сосредотачиваться на удовлетворении своих потребностей.
  • Сведение к минимуму серьезности травмы в таких ситуациях, как коронавирусный кризис, когда миллионы людей внезапно теряют средства к существованию.
  • В ответ на постепенную автоматизацию и роботизацию, которые будут постепенно сокращать миллионы рабочих мест, а не заменять их относительно новым количеством рабочих мест.

дискуссии против

С другой стороны, существует множество аргументов против БОД, которые часто не основаны на злонамеренном отрицании ради отрицания.

Многие из них были сделаны людьми, которым нравится думать об универсальном базовом доходе, но следующие примеры представляют собой загвоздку.

  • Очень высокая общая стоимость, которую стране трудно или невозможно обеспечить в своем бюджетном плане в долгосрочной перспективе.
  • Экономическое оживление безработных и/или необразованных не гарантирует и даже может привести к увеличению числа таких лиц. С введением базового дохода, особенно в богатых странах, граждане могут быть менее готовы работать.
  • Наличие универсального базового дохода (UBI) может привести к тому, что многие работодатели с низкой заработной платой урежут его, что усугубит положение многих.
  • Инфляция, рост стоимости жизни и другие факторы приведут к снижению индекса UBI. Это заставит государство постоянно искать способы «закрыть бюджет»

источники:

https://books.google.pl/books?id=xiDoHGtihF8C&pg=PA153&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

https://www.theguardian.com/society/2018/feb/27/how-nixon-was-dissuaded-from-introduction-a-universal-basic-income

https://www.ubie.org/кто-мы-есть/

https://www.bbc.com/news/world-europe-36454060

https://ichi.pro/pl/jak-iran-wytyczyl-droge-do-powszechnego-dochodu-podstawowego-78583260230999

https://worldcrunch.com/culture-society/universal-basic-income-5-experiments-from-around-the-world-1

https://sevenpillarsinstitute.org/universal-basic-income-empirical-studies/

https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/3/6/14007230/kenya-basic-income-givedirectly-experiment-village

https://www.kela.fi/web/en/news-archive/-/asset_publisher/lN08GY2nIrZo/content/results-of-the-basic-income-experiment-small-employment-effects-better-perceived-economic- безопасность и психическое благополучие

https://www.vice.com/en/article/jp5wdb/only-state-free-money-alaska

https://biznes.interia.pl/praca/news-hiszpanska-recepta-na-kryzys-zanosi-sie-na-4-dniowy-tydzien-,nId,4901040

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-program-500-w-2020-r-zaplacimy-41-mld-zl-Sprawdz-zasady-500-7665816.html

https://www.money.pl/gospodarka/500-plus-wiadomo-ile-miliardow-poszlo-na-program-6669657946692096a.html

https://direct.money.pl/artykuly/porady/bezwarunkowy-dochod-podstawowy-czym-jest-i-jak-mialby-dzialac-w-polsce

Related Articles

Temas generales

Renta básica incondicional: ¿cómo funciona en la práctica?

Renta básica incondicional: ¿cómo funciona en la práctica?

Estado financiero, estatus profesional, género, clase social, no importa. Todos los meses, todos tienen derecho a un subsidio garantizado pagado por el estado.

Esto no es un salario, sino dinero para las necesidades básicas de la vida.

Mucha teoría. ¿Cómo funciona en la práctica una renta básica incondicional? ¿Podría funcionar… en cualquier lugar? ¿Y vale la pena prestarle atención?

No es una idea nueva y ha provocado acalorados debates durante mucho tiempo, pero en los últimos años la pasión y el interés en torno al concepto de renta básica incondicional se han vuelto particularmente fuertes.

Además, las discusiones académicas, Internet y la cerveza son solo un preludio de las consideraciones.

No faltan personas y organizaciones dispuestas a implementar pilotos para ver cómo funciona en la práctica la renta básica garantizada.

Muchos de ellos ya están detrás de nosotros. Pero primero, resolvamos los puntos principales sobre este tema.

¿Qué es la renta básica incondicional?

El nombre del tema en discusión es un exceso de conceptos. Renta Básica, Renta Universal, Renta Garantizada, Mínimo Garantizado, Salario del Ciudadano, Renta del Ciudadano… Muchos plazos, pero todos dan paso ahora a uno de ellos, que es la Renta Básica Incondicional.

Este término solo ha ganado reconocimiento en los últimos años gracias a una traducción directa del inglés. La Renta Básica Universal resuena en todo el mundo de habla inglesa, en su totalidad y bajo las siglas ” UBI “.

Dondequiera que aparezca este tema, rápidamente calienta el debate. ¿por qué?

La renta básica incondicional es un concepto socioeconómico según el cual cada ciudadano de un determinado país recibe un interés mensual y continuo para asegurar un nivel mínimo de subsistencia . En la adjudicación de estos fondos no se tienen en cuenta las diferencias económicas, de edad, patrimoniales o de estatus. El programa funciona de manera genérica, general, sin prejuicios y, lo que es más importante, no retornable.

El concepto de renta básica universal ayudará a combatir las disparidades económicas, la pobreza extrema y el sinhogarismo, así como evitar que otros ciudadanos caigan en la vorágine de estos fenómenos.

Los ingresos incondicionales también serán una respuesta a los impactos negativos del progreso tecnológico que, según muchas predicciones, debería depender de la proliferación de robots, reduciendo millones de puestos de trabajo.

Sin embargo, este aspecto es solo uno de los componentes básicos, porque el concepto de UBI es más antiguo de lo que pensamos.

¿Cuándo nació la idea de la renta básica incondicional?

El concepto de pago incondicional de beneficios a los ciudadanos de un país en particular ya se señaló en la antigua Roma, donde el emperador Trajano pagó 650 denarios a los ciudadanos dispuestos.

A pensadores y filósofos se les ocurrió la idea de pagar dinero a todos también entre los siglos XV y XVIII, considerándolo una solución, por ejemplo, al fenómeno del robo o la pobreza extrema.

Así llegamos al siglo XX, donde el concepto de renta básica que se ha repetido en los estudios académicos ha pasado por alto el ámbito periodístico.

El concepto de usar tal herramienta, nuevamente, como una forma de combatir la pobreza extrema, fue planteado en la década de 1960 por el presidente de los Estados Unidos, Lyndon B. Johnson .

La administración de su sucesor, Richard Nixon, trabajó sobre el concepto de beneficios incondicionales para ciertos grupos. Tanto familias de cuatro, como jubilados y discapacitados.

Durante el siguiente medio siglo reinó el silencio sobre el concepto, pero siguió viviendo en el campo del debate periodístico y académico, y evolucionó hacia la era moderna.

Así llegamos a la segunda década del siglo XXI, cuando los defensores del concepto de renta básica incondicional decidieron formalizar su idea bajo el nombre de Iniciativa Ciudadana Europea para la Renta Básica Incondicional .

Se estableció en 2013 sin tener que esperar al primer intento de implementarlo a gran escala.

En Suiza, en 2016, se llevó a cabo un referéndum a favor de introducir ingresos incondicionales. La convencieron de que lo hiciera después de que los partidarios de esta solución recogieran 100.000 firmas. A pesar de las coloridas campañas y promociones, los suizos se mostraron escépticos ante esta idea. La posibilidad de introducir una renta básica universal en este montañoso país cayó con un 77% de los votos en contra y solo un 23% a favor. Sin embargo, esta no fue la única acción activa contra este concepto, ¡todo lo contrario!

Esto no es solo teoría: pruebas de interfaz de usuario en la práctica

En la ola de intenso crecimiento en popularidad del concepto de ingreso básico incondicional en los últimos 20 años del siglo XXI, el referéndum suizo de 2016 fue solo la punta del iceberg, enmascarando las actividades de amplio alcance que lo pusieron a prueba en la práctica .

Tanto los escépticos como los partidarios de este concepto pueden quedar satisfechos.

En los últimos años, un concepto que ha surgido en la teoría se ha puesto a prueba en la práctica para comprobar cómo la realidad contrasta las suposiciones.

Regularmente escuchamos en los medios sobre pilotos de UBI tomados en diferentes partes del mundo. Se dirige tanto a los países ricos como a los países libres de pobreza colectivamente, y a los países menos desarrollados que sufren los problemas de vivir en la línea de pobreza a gran escala y globalmente.

Esto le permite sacar conclusiones interesantes, así como verificar el funcionamiento práctico del concepto de ingreso incondicional en varias condiciones. El número de probadores y pilotos de UBI crece constantemente, lo que aumenta la base de datos de nuestras aplicaciones disponibles.

Liderazgo en países pobres

Se ha implementado una enorme cantidad de programas piloto en países pobres, diversificando la discusión y el pensamiento sobre el tema de la renta básica incondicional. Si bien se habló principalmente en los países del mundo occidental ampliamente entendido, se recordó que el concepto de ingreso básico universal puede funcionar de manera muy diferente en países con diferente estructura económica y social. Veamos las pruebas de ingresos incondicionales más populares en la práctica.

En el otoño de 2010, las autoridades iraníes decidieron introducir un beneficio en efectivo integral centrado en la compra de productos esenciales.

Como costo adicional, era un servicio previsto que podía usarse al comprar combustible y productos alimenticios selectos, así como para pagar facturas de energía.

La cantidad esperada es de $40 por persona mensualmente, o $480 por año.

Una década más tarde, dos economistas iraníes publicaron un informe completo sobre el tema. Recopila datos sobre el impacto del índice de ingreso básico iraní en la actividad profesional , el desarrollo educativo y el espíritu empresarial.

Fueron estos ámbitos los que despertaron mayor curiosidad, pero también temores entre los escépticos, que veían en la renta básica universal un fenómeno que afecta negativamente a la actividad ciudadana.

Los académicos iraníes, al realizar su investigación, demostraron que los ciudadanos que recibieron el subsidio generalmente no renunciaron a su trabajo remunerado y la mayoría de ellos no eligió trabajar menos.

Se observó que los beneficiarios más jóvenes, que hasta ese momento estaban desempleados, utilizaron los fondos de la renta básica universal para ingresar a la educación superior .

No solo eso: el estudio mostró un comportamiento interesante entre los pequeños empresarios, y señaló que algunos de ellos apartaron dinero de sus ingresos incondicionales para desarrollar sus negocios.

Sin embargo, el programa finalmente se abandonó debido a la presión de los opositores al programa. Estaban preocupados por el impacto a largo plazo del esquema UBI en el presupuesto estatal.

Lea también: ¿ Qué es la OTAN? en forma completa

experiencia india

Pasemos a la India, donde he experimentado varias veces con la renta básica incondicional. Uno de los casos más interesantes es el período piloto 2010-2011, durante el cual se seleccionó un grupo de 6.000 personas de ocho aldeas en el gran estado de Madhya Pradesh.

Durante 18 meses, recibieron una compensación incondicional de entre 100 y 300 rupias por mes. Después de la finalización del experimento, se observó una disminución en la escasez de alimentos y el porcentaje de enfermedades graves en comparación con sitios similares no cubiertos por UBI.

Otro piloto en 2012 mostró que tanto las mujeres como los hombres indios en el juicio aumentaron su interés en ingresar a la educación.

La información sobre experiencias operativas de renta básica incondicional seguirá creciendo. Los ojos del mundo están ahora puestos en Kenia, donde se lanzó el piloto de mayor duración en 2017. En un pequeño pueblo en las afueras de Nairobi, se espera que dure 12 años, hasta 2029 .

Extensión en países ricos

Ya hemos mencionado a Irán, India y Kenia, es decir, países donde prevalecen grandes desigualdades, las sociedades no son ricas, la pobreza extrema y el problema del acceso a las necesidades básicas de vida son el gris día a día de millones de personas.

Posiblemente las positivas conclusiones y el entorno en el que se desarrollaron estos pilotos podrían haber ganado adeptos. Pero, ¿es una renta básica incondicional algo necesario en el rico mundo nórdico?

Se intentó averiguarlo en Finlandia, donde en los años 2017-2019 a un grupo de 2.000 ciudadanos de este rico país escandinavo se le pagó una suma incondicional de 560 euros al mes.

con un pero. El grupo experimental se restringió únicamente a los desempleados, guiados por la posibilidad de observar el efecto de la renta básica universal en su situación de vida. Una vez finalizado el experimento, se decidió no ampliarlo, sino centrarse en el desarrollo de resultados.

En mayo de 2020, los finlandeses finalmente publicaron un informe que extraía interesantes conclusiones . Resultó que las familias con niños tenían más ganas de activación profesional, mientras que en el resto de grupos era pequeña.

Sin embargo, los indicadores generales de sentirse económicamente seguros mejoraron y disminuyó el porcentaje de personas que se quejaban de problemas de salud mental.

Los autores del estudio admitieron que el mayor fracaso fue la mala activación ocupacional de las personas que no habían dado ningún paso en esta dirección antes del estudio .

¿O tal vez un país más grande? Echemos un vistazo a los Estados Unidos, donde se introdujo el programa piloto de ingresos básicos incondicionales más largo de la historia en 1976 en el estado más grande de Alaska.

Bajo él, el dinero por la cantidad de $ 1,000 se paga incondicionalmente a cualquier persona que haya vivido en Alaska durante más de un año.

En más de 40 años de experiencia, no se ha notado que tenga un efecto negativo en la activación profesional de las personas. También se ha señalado que una renta básica universal puede ser un apoyo valioso para las personas que disfrutan de las ocupaciones estacionales que son populares en esta región.

Por ejemplo, en el turismo o la pesca.

Además, entre los países ricos, hay una gran cantidad de países que han implementado la iniciativa piloto UBI y brindarán sus comentarios en los próximos años. Entre ellos se encuentran Israel, Italia y el estado estadounidense de California.

La Renta Básica Incondicional de España – Cómo COVID produjo un nuevo piloto

Hasta ahora, los casos de prueba sobre la renta básica incondicional que se han descrito hasta ahora se refieren a, llamémoslo, tiempos de paz.

Si bien el concepto de ingreso básico universal pretende ser un remedio para fenómenos negativos objetivos que afectan la dignidad y la vida de miles de millones de personas en el mundo, es un fenómeno de largo plazo causado por muchos factores y se manifiesta de diferentes maneras.

La pandemia de la COVID-19 , que estalló en marzo de 2020 y se extendió paulatinamente por todo el mundo, ha sacudido el sistema que ha imperado hasta ahora.

Las vidas de aquellos que se ganan la vida o incluso se desempeñan bien se han arruinado inesperadamente por la pérdida de un trabajo o la capacidad de administrar su negocio.

Como resultado, el problema del desempleo y el severo deterioro de la situación material golpearon incluso a los más altos jefes , obligando a los estados a tomar medidas excepcionales.

Los llamados escudos de crisis, apoyo a la renta y sistemas de paridad para reducir los efectos de la crisis del Corona virus. Entre este grupo, España destacaba especialmente porque decidió ir un paso más allá que los países europeos vecinos. El COVID-19 ha llevado al Gobierno de Madrid a poner en marcha una alternativa a la renta incondicional .

Las alternativas, porque apuntan solo a las familias más pobres y desempleadas por la pandemia, sumaban en la patria de Cervantes cerca de un millón.

A mediados de 2020, el colectivo seleccionado recibe prestaciones mensuales que van desde los 462€ hasta los 1.015€ . La condición para ser incluido en la Pequeña Renta Básica es que los ingresos anuales totales no superen los 12.184 EUR por persona.

El tiempo dirá cuánto durará este programa y si afectará a la vida de los españoles más pobres. Sin embargo, no se puede negar que este es otro componente valioso para el debate sobre la RBU.

Le permite comprobar supuestos conocidos de la teoría frente a un número cada vez mayor de ejemplos prácticos.

¿Cómo se financia la renta básica incondicional?

Bueno, ya sabemos cuántos intentos se han hecho para comprobar el funcionamiento de los ingresos incondicionales sobre los organismos, o mejor dicho, los organismos.

Conocemos las cantidades a las que han estado sujetos los pilotos individuales en UBI. Sabemos qué criterios o la falta de ellos fue un requisito para unirse al programa.

También exploramos cuánto y por cuánto tiempo se asignó cada experiencia. Sin embargo, una pregunta que surge naturalmente después de eso es. – “¿Cuánto costará todo esto y cómo se financia?”

Aquí entramos en el terreno que despierta los sentimientos más fuertes, porque choca con dos paradigmas: el liberalismo y el socialismo. Los adherentes al primer concepto suelen ser escépticos, considerando la renta básica universal una intervención y contribución excesiva a un aumento en la cantidad y número de impuestos.

Los seguidores de la Segunda Visión, a su vez, apoyan al menos esta idea. Lo ven como la próxima etapa en la reducción de la desigualdad basada en el principio de la solidaridad social.

Independientemente de la simpatía por el concepto de ingreso básico universal, surge una pregunta de cualquier manera. ¿Cómo tratará el presupuesto estatal la financiación incondicional de la renta básica?

La renta básica incondicional, por supuesto, no es un dogma perfectamente consistente, razón por la cual hay tantas formas de financiarla. Algunos son ofrecidos por defensores o investigadores de UBI como soluciones comunes, mientras que otros son alternativas preferidas. Resumamos las ideas más comunes.

  • Incrementar los impuestos para quienes tienen mayores ingresos según el concepto de tributación progresiva . Estos incluyen los llamados ingresos más altos, así como las empresas e instituciones más grandes. Siempre y cuando se vean obligados a tributar en el país de actividad, que, como sabéis, pueden ser diferentes.
  • Aumentar el déficit presupuestario y la deuda pública e implementar la llamada teoría monetaria moderna.
  • Las actividades del Estado que estimulan un aumento de los ingresos presupuestarios gracias al mayor consumo que se producirá tras la implantación de la renta básica universal.
  • La abolición de otros gastos sociales del Estado, tales como prestaciones y asignaciones , y el reconocimiento del principio de la renta básica universal como sucesor universal y universal.

Los partidarios de una renta básica incondicional argumentan que la introducción de esta solución no tiene por qué ser un factor que provoque un aumento de la inflación . La Renta Básica Universal se financiaría con el dinero que ya está en circulación, aumentando la oferta monetaria a través de un mayor consumo, en lugar de emitirlo (es decir, imprimirlo).

Introducción de la renta básica incondicional en Polonia: ¿cuánto cuesta?

La introducción de un ingreso básico incondicional a nivel nacional como algo generalmente disponible y sostenible es un poco espectro.

Polonia no se unirá pronto a los ciudadanos de ingresos básicos, aunque hay quienes consideran que el programa 500+, que ha estado en funcionamiento desde 2017, es nuestra versión de UBI aquí . Y, de hecho, en cierto modo lo es, porque actualmente hay más de 500 disponibles sin estándares, por niño, por mes, indefinidamente. Digamos que es un ingreso incondicional básico polaco para ciudadanos menores de edad.

Solo para ellos, para todo 2020 costó hasta 40 mil millones de PLN, y el número promedio de niños cubiertos por él es de 6,6 millones.

Sin embargo, 500+ no es una forma de garantizar un mínimo de subsistencia, sino más bien una adición al presupuesto del hogar. Y aunque esto es un complemento, sus costos pueden impresionar a muchas personas.

Entonces, ¿cuál es el costo de introducir una renta básica incondicional en Polonia ? ¿Cuánto se debe dar este beneficio para el costo de vida actual?

Los expertos del Instituto Económico Polaco han calculado que en 2021 el monto del llamado mínimo de subsistencia será de 1.200 PLN para adultos y 600 PLN para niños.

UBI no excluye a nadie, por lo que el beneficio en efectivo por ciudadano polaco ascenderá a alrededor de 376 mil millones PLN solo en 2021 , teniendo en cuenta las cifras anteriores. No se puede negar que con el estado actual de la UBI, las finanzas estatales de 1.200 PLN son demasiado para las posibilidades actuales.

En 2021, el presupuesto previsto para poco más de 486 000 millones PLN en gastos y 404 000 millones PLN en ingresos. ¡Y el estado tiene que cubrir otros costos e inversiones!

Con la forma actual de las finanzas estatales en Polonia, el ingreso básico universal se está volviendo completamente irreal.

argumentos para

Es hora de agrupar la información que ya conocemos sobre el tema de la Renta Básica Incondicional en dos grupos fácilmente diferenciables. Primero, echemos un vistazo a las franquicias a las que se refieren los fanáticos de UBI.

  • Es un paso hacia la eliminación o reducción de la pobreza extrema.
  • Un incentivo para que los pobres se activen profesional y educativamente en lugar de enfocarse en cubrir sus necesidades mes a mes.
  • Minimizar la gravedad del trauma en situaciones como la crisis del coronavirus, donde millones de personas pierden repentinamente su medio de vida.
  • En respuesta a la automatización y robotización graduales, que reduci