Le plus célèbre docteur en études littéraires de l’histoire, le fondateur de la propagande et de la démagogie moderne, Joseph Goebbels, a inventé l’adage selon lequel un mensonge répété mille fois devient vérité. Il était le ministre préféré d’Hitler, car c’est grâce à lui que les nazis avaient le soutien des citoyens allemands ordinaires. Le véritable test de l’efficacité de la propagande de Goebbels a été la « nuit de cristal ». Il a monopolisé la lettre et, par conséquent, aucune information n’a atteint les citoyens du Reich, sauf celle de l’appareil de propagande.

À ce jour, les enseignements de Goebbels en inspirent beaucoup. Il y a un dicton qui dit que la vérité est la première victime sur le front de la guerre. Avant que les gens ordinaires puissent s’opposer les uns aux autres, ils doivent croire qu’ils le font dans le bon but et que l’autre côté représente le mal. C’est pourquoi les récits de propagande s’efforcent de perturber notre perception de la réalité et notre appréciation de la situation. De nos jours, le professeur Norbert Schwartz de l’Université de Californie du Sud a affirmé dans son article que la thèse de Goebbels peut être rendue vraie en la répétant encore et encore – un principe particulièrement facile à appliquer à l’aide d’Internet. Le honteux outil Cambridge Analytical n’existe plus, mais cela ne signifie pas que ses méthodes n’ont pas été mises en œuvre. Pendant des années, le Kremlin a été accusé de diffuser de la désinformation, de persécuter des journalistes indépendants des autorités russes et de soutenir la soi-disant Troll Farm.

Vérifiez également :

La Pologne s’arme sur Internet

Actuellement, en raison de la guerre qui dure à 200 km de Varsovie depuis hier, et bien plus tôt dans le domaine de l’Internet, des mesures préventives ont été prises.

Du 21 février au 4 mars, l’alerte CHARLIE-CRP de niveau 3 est en vigueur en Pologne (pour la première fois de l’histoire) en raison de la menace à la cybersécurité dans notre pays. Comme l’a déclaré aujourd’hui le sous-ministre de la Numérisation Janusz Czyszinski, il n’y a actuellement aucun plan ou raison d’introduire le niveau d’alerte le plus élevé – Delta. Comme il l’a admis, il y a eu des tentatives de cyberattaques contre les systèmes financiers polonais, mais elles ont toutes été repoussées. Ce mois-ci, les forces polonaises de cyberdéfense, dirigées par le général Karol Molinda, ont été créées. Le CSIRT MON a publié des « Recommandations concernant la menace croissante dans le cyberespace causée par l’agression armée russe contre l’Ukraine ».

Notre pays est prêt à se battre. Que pouvons-nous faire, nous civils ? Tout d’abord, ne pas succomber à la propagande, ne pas répandre de fausses informations – c’est ce qu’exigent les autorités et un certain nombre de chercheurs indépendants en communication.

Les fausses nouvelles sont une arme sur Internet

Il y a quelques jours, l’Institute for Internet and Social Media Research a sonné l’alarme face à la densité croissante de contenus trompeurs dans les médias sociaux. Dans le contexte de la population ukrainienne. Une augmentation du trafic a été enregistrée en Podkarpacie. Selon IBIMS, en 48 heures, 545 comptes Twitter et 2000 comptes Facebook ont ​​été impliqués dans la diffusion de ce type de message – il y avait jusqu’à 4,5 mille signaux pro-russes ou anti-ukrainiens, et ils s’élevaient à 2 millions de destinataires. L’attention des chercheurs a été attirée sur le fait que jusqu’à 90 % des comptes analysés partageaient un contenu sceptique sur la vaccination et la pandémie de COVID-19.

Selon les experts de l’Institut Kosciusko de Cracovie, « En Pologne et en Occident, nous assistons à une mobilité accrue dans l’espace de l’information, diffusant des récits russes sur les causes et le cours de la crise actuelle. Ces récits servent la mise en œuvre de la politique stratégique de la Russie. objectifs, qui comprennent la liquidation définitive de l’Ukraine souveraine, mais aussi le démantèlement de la structure de sécurité en Europe, qui menace directement la sécurité de la Pologne et d’autres pays d’Europe centrale et orientale.

Exemples de romans russes

Think-thank L’Institut Kosciuszko a analysé le cyberespace et publié des exemples de romans russes dans le domaine de l’information. Du matériel audiovisuel ancien ou fabriqué est souvent utilisé pour cacher l’image de la situation (le brouillard de la guerre) ou pour montrer les succès de l’armée russe ou les atrocités présumées de l’armée ukrainienne.

IK distingue 8 principaux courants narratifs :

1. « L’armée ukrainienne est à la tête et l’Ukraine est incapable de mener un combat »

Les Russes promeuvent le récit selon lequel l’Ukraine est incapable de résistance armée, que son armée se désintègre et que des villes individuelles se rendent face à l’invasion russe. Les relations sur les lignes de front sont conduites par les canaux russes et pro-sécession. Ils soulignent la prétendue désertion des soldats ukrainiens, leur mauvais moral et la faible efficacité de leur équipement. C’est un élément des activités dans le domaine de la psychochirurgie en appui aux opérations militaires. L’objectif est de créer une fausse image des forces ukrainiennes qui se rendent et de jeter le doute sur les capacités défensives de l’Ukraine.

2. « Les actions russes sont une opération pacifique et les Russes n’attaquent pas les biens civils. »

Les Russes publient des informations sur l’entrée de troupes russes sur le territoire de l’Ukraine afin d’assurer la paix et de protéger la population civile des républiques séparatistes, ou ils effectuent des frappes spécifiques uniquement contre des cibles militaires. Ce n’est pas vrai – les forces russes ont lancé des attaques dans toute l’Ukraine, y compris dans l’ouest et le nord du pays, et les Russes ont bombardé ou bombardé de nombreuses cibles civiles, faisant les premières victimes civiles.

3. « Sentiment anti-ukrainien : l’Ukraine est un État fasciste, il est tombé »

Depuis plusieurs jours, nous observons une recrudescence de l’activité anti-ukrainienne dans l’espace d’information polonais, notamment sur les réseaux sociaux. L’objectif est d’attiser les conflits entre la Pologne et l’Ukraine et de créer un sentiment de ressentiment parmi les Ukrainiens, notamment dans le contexte d’une possible augmentation de l’immigration liée à l’invasion russe. L’outil principal est l’exploitation des fils et des événements traumatisants de l’histoire polono-ukrainienne. D’autre part, les politiciens russes officiels et la propagande traitent constamment le gouvernement légitime de Kiev de «fasciste» ou privent les Ukrainiens de la capacité ou du droit d’établir leur propre État.

4. « Les pays de l’Occident et l’OTAN ne sont pas unis face à l’invasion russe, et les sanctions sont faibles et insuffisantes »

Depuis le début du débat sur la réponse des pays occidentaux à l’agression russe, certains récits prétendent que les pays sélectionnés de l’OTAN ne décideront pas d’imposer des sanctions à la Russie parce que, par exemple, ils respectent le point de vue russe ou entretiennent de bonnes relations avec la Russie. . Une autre version dit que les sanctions ne sont pas pertinentes et ne peuvent pas menacer la Russie. Ce n’est pas vrai – les gouvernements de tous les États membres de l’UE ont décidé conjointement cette semaine d’imposer des sanctions à la Russie, et hier, le président américain et la chancelière allemande ont pris des mesures pour arrêter le démarrage du gaz russo-allemand Nord Stream 2 qui pourrait avoir un impact significatif sur l’économie, la société et l’élite politique russes.

5. « La guerre en Ukraine a été prouvée par la politique agressive des États-Unis et de la Grande-Bretagne. »

Ces derniers jours, il y a eu une activité accrue de romans dans l’espace médiatique polonais, accusant les autorités de l’Ukraine, de la Grande-Bretagne et des États-Unis de provoquer le conflit. L’Ukraine y est présentée comme un État fantoche vis-à-vis des États-Unis. L’effet des actions sales de l’Occident est de déclencher une guerre dans laquelle des Ukrainiens innocents sont tués.

6- « L’intervention russe est une conséquence des échecs du gouvernement à Kev et du président Zinzek. »

Le récit spécifique dans l’espace d’information polonais crée une fausse image du gouvernement ukrainien corrompu, qui a conduit à la crise économique et démographique avec une série d’erreurs politiques et stratégiques graves. Le résultat fut une intervention russe pour protéger le peuple russe.

7. « La Russie libère l’Ukraine de ‘l’influence étrangère’ ou la protège des mauvais choix politiques. »

La reconnaissance par les bergers de l’Ukraine en tant que « sœur cadette rebelle » – un symbole fréquent dans la communication – devrait revenir « à la famille ruthène » et fait partie intégrante du soi-disant Russky Mir (scientifique russe).

8. « L’offensive russe a été fournie par les activités de dispersion des forces ukrainiennes dans les régions séparatistes et la Fédération de Russie. »

Publication du roman dans les médias d’État russes et les canaux connexes. Il s’agit de rapports d’attaques ukrainiennes présumées contre des cibles russes, et en fait de provocations des forces russes se faisant passer pour l’armée ukrainienne – ce sont les opérations dites sous fausse bannière. Tous ont été très rapidement réfutés à l’aide de l’analyse OSINT.

L’Institut Kosciuszko a compilé une liste de sources d’information vérifiées sur la situation en Ukraine et dans les environs. La liste peut être trouvée ici: Invasion de l’Ukraine: Annonce de l’Institut Kosciusko de romans russes dans le domaine de l’information – ik.org.pl et édité par nous en temps réel.

En décembre 2021, l’Institut Kosciuszko a publié un manuel pour les jeunes intitulé « Avec un bouclier – comment se protéger de la désinformation », qui a été parrainé par les éditeurs de « Computerworld Polska ».

Comme l’a écrit la lauréate polonaise du prix Nobel Wislawa Szymborska à l’époque communiste, « il n’y a pas de plus grande immoralité que de penser ». Alors, livrons-nous à l’énormité de la pensée indépendante et abandonnons le mécanisme du clic.

المصادر: PAP، Internet and Social Media Research Institute، Kosciuszko Institute، Government Center for Security، CSIRT MON