В открытом письме, опубликованном на этой неделе Маргрет Вестагер (Европейский комиссар по конкуренции), 41 европейская компания, предоставляющая облачные услуги, призвала срочно внести разъяснения в Закон о цифровых рынках (DMA), чтобы предотвратить принятие плохого, по их мнению, закона.

Под письмом подписались компании всех размеров, от стартапов до крупных компаний, таких как французская компания OVHCloud. Они написали: «Мы имеем дело с очень тревожной ситуацией. Многие поставщики программного обеспечения с поддержкой облачных вычислений снова пользуются своим доминирующим положением, чтобы блокировать клиентов, заставляя их использовать предоставляемую ими облачную инфраструктуру. Это злоупотребление лицензией на программное обеспечение означает, что меньшее облако провайдеры инфраструктуры. Они не могут конкурировать с ними. И это несколько раз инновационные европейские облачные компании, которые были отрезаны от этого рынка».

Проверьте также:

По словам подписавших письмо, документ DMA должен содержать четкие контрмеры, чтобы остановить злоупотребления со стороны этих поставщиков программного обеспечения. Исправления необходимы для предотвращения подобных ситуаций. Вот почему европейские облачные компании обеспокоены тем, что язык и примеры, представленные в проекте DMA, недостаточно ясны, чтобы обеспечить юридическую ясность в этом секторе ИТ.

Комиссия представила документ «Динамический механический анализ» (DMA), регулирующий, в том числе, вопрос о так называемых цифровых «наблюдателях» — то есть крупных посреднических платформах со значительной рыночной властью — уже в декабре 2020 года, отметив, что новые правила будут налагают определенные обязательства на компании Основной поставщик облачного ПО. Он должен соответствовать определенным правилам конкуренции, которые запрещают использование определенных моделей поведения, таких как предпочтение самому себе или предотвращение функциональной совместимости предлагаемых решений.

Исполнительный директор ЕС объявил, что Dynamic Mechanical Analysis (DMA) выведет систему на этот рынок, создав систему упреждающего антимонопольного вмешательства, которая будет контролировать действия технологических гигантов. Однако во многих случаях подход УВКБ ООН (например, операционные системы, браузеры или голосовые помощники) может создавать на этом рынке «слепые зоны». Неточности также могут использоваться технологическими гигантами для подачи юридических жалоб, чтобы избежать или отсрочить выполнение своих обязательств.