In una lettera aperta pubblicata questa settimana a Margrethe Vestager (Commissaria europea per la concorrenza), 41 società europee di servizi cloud hanno chiesto un urgente chiarimento del Digital Markets Act (DMA) al fine di prevenire l’emanazione di una cattiva legge a loro avviso.

Tra i firmatari della lettera figurano aziende di tutte le dimensioni, dalle start-up alle grandi aziende come la società francese OVHCloud. Hanno scritto: “Stiamo affrontando una situazione molto preoccupante. Molti fornitori di software abilitati al cloud stanno ancora una volta sfruttando la loro posizione dominante per bloccare i clienti costringendoli a utilizzare l’infrastruttura cloud che forniscono. Questo abuso di licenza software significa che il cloud più piccolo fornitori di infrastrutture Non possono competere con loro e si tratta di aziende cloud europee più volte innovative che sono state tagliate fuori da questo mercato”.

Controlla anche:

Secondo i firmatari della lettera, il documento DMA dovrebbe contenere chiare contromisure per fermare le pratiche abusive di questi fornitori di software. Sono necessarie correzioni per evitare che tali situazioni si verifichino. Questo è il motivo per cui le società cloud europee sono preoccupate che il linguaggio e gli esempi forniti nel progetto DMA non siano sufficientemente chiari per fornire chiarezza giuridica a questo settore IT.

La commissione ha presentato già a dicembre 2020 un documento di Analisi Meccanica Dinamica (DMA) che regola, tra l’altro, il tema dei cosiddetti “watcher” digitali – ovvero delle grandi piattaforme intermediarie con notevole potere di mercato – rilevando che la nuova disciplina imporre determinati obblighi alle aziende Il principale fornitore di software cloud. Deve rispettare alcune regole di concorrenza che vietano l’uso di determinati comportamenti, come l’autopreferenza o impedire l’interoperabilità delle soluzioni offerte.

L’esecutivo dell’UE ha annunciato che l’analisi meccanica dinamica (DMA) porterà il sistema in questo mercato creando un sistema di intervento antitrust proattivo che controllerà le azioni dei giganti della tecnologia. Tuttavia, l’approccio dell’UNHCR in molti casi (come sistemi operativi, browser o assistenti vocali) può comportare il rischio di creare punti ciechi in questo mercato. Le imprecisioni possono essere utilizzate anche dai giganti della tecnologia per presentare reclami legali per evitare o ritardare i propri obblighi.