Ein großer Kostenfaktor für eine Multicloud
Die ganze Zeit, die Programmierer damit verbringen, die Besonderheiten verschiedener Clouds zu lernen, ist Zeit, die sie nicht damit verbringen können, geschäftliche Probleme zu lösen.
Der CEO hat bei einem kürzlichen Treffen vielleicht angekündigt, dass Ihr Unternehmen „vollständig und kollektiv“ den Cloud-Anbieter X befürwortet, aber geben Sie nicht nach. Ihre Organisation ist irreversibel Multicloud. Woher weiß ich das? Denn jedes Unternehmen, auch ein mittelständisches, ist per Zufall, wenn nicht sogar per Design, Multi-Cloud. So funktioniert die IT in einem Unternehmen, und deshalb habe ich vorgeschlagen, dass das Erlernen einer zweiten Cloud, wie das Erlernen einer zweiten Sprache, für Ihre Karriere von Vorteil sein kann.
Cloud-Multimedia hat jedoch seinen Preis. Wie Tim Bray, ehemaliger Direktor von AWS, kürzlich schrieb, ist die beste Cloud-Strategie daher diejenige, die Menschen produktiver macht. Tipp: Dazu kann es gehören, so viele Dienste wie möglich bei einem einzigen Cloud-Dienstanbieter zu konsolidieren. Aber das sind nur Wünsche.
Überprüfen Sie auch:
Multicloud aus Versehen
Heute nutzen wir Dienste über mehrere Clouds hinweg. Der CIO mag das nicht glauben, aber mit der Verbreitung von Open-Source-Software in den letzten Jahren ist der CIO nicht in der besten Position, um alles zu wissen, was in der Organisation vor sich geht. Da sie gezwungen sind, Anwendungen und Infrastruktur in beschleunigtem Tempo bereitzustellen, werden Entwickler alles nutzen, was zu diesem Ziel beiträgt.
Manchmal bedeutet es BigQuery von Google. Lambda von AWS. Microsoft Azure Kubernetes-Dienst. Eine beliebige Anzahl verschiedener Dienste aus dieser oder einer anderen Cloud, selbst grundlegende Funktionen wie Computing und Speicherung variieren stark zwischen Clouds, und Ihre Entwickler werden Kenntnisse (und Vorlieben) von einem gegenüber dem anderen haben.
Also ja, du bist ein Multimedia, ob es dir gefällt oder nicht. Die Frage ist, ob Sie sollten.
Verbesserung für Menschen
Die oft vergessene Binsenweisheit in der IT ist, dass Menschen, nicht Hardware oder Software, das wertvollste (und wertvollste) Kapital in einer Organisation sind. Im Jahr 2008 machte Jeff Atwood, Gründer von Discourse und Stack Exchange, auf diese Tatsache aufmerksam: „Selbst die einfachste Mathematik wird Ihnen sagen, dass es einer massiven Investition in Hardware bedarf, um die jährlichen Kosten selbst eines bescheidenen Teams von fünf Entwicklern auszugleichen.“ Er formuliert es anders: „Hardware ist billig.“ Und Entwickler sind teuer. Dasselbe gilt für das Programm.
Es geht jedoch nicht nur um die Gehälter der beteiligten Personen. Ich würde Atwoods Gedanken noch um einen weiteren Satz ergänzen: „Hardware (oder Software) ist eine Ware – Menschen sind wertvoll.“ Die Leute können sorgfältig darüber nachdenken, wie sie die Software verbessern oder die Lebensdauer der Hardware verlängern können. Menschen innovieren, wie es Hard- und Software nicht tun.
Das bringt uns zurück zu Brays Argument.
Ja, Unternehmen können wählen, ob sie die Cloud nutzen oder mit guten Absichten enden. Er behauptet jedoch, dass es sich auszahlt, „auf eine öffentliche Cloud-Plattform zu gehen und serverlose Tools auf höchstmöglichem Niveau zu verwenden“, denn „jedes Mal, wenn Sie die Arbeitslast reduzieren, die mit der Anzahl der Instanzen, den vorhandenen Größen und dem Platz für Tabellen und Dateideskriptoren verbunden ist , und Überarbeitungsstufen haben Sie gerade den Prozentsatz der hart verdienten Einstellungen erhöht, um geschäftskritische Funktionen bereitzustellen, die für Kunden sichtbar sind.“
Mit anderen Worten, je weniger Zeit Entwickler damit verbringen, die verschiedenen Ein- und Ausgänge von Clouds zu erkunden, desto mehr Zeit verbringen sie mit Innovationen im Auftrag von Kunden.
Der Nachteil bei dem Versuch, einen architektonischen Weg aus der Beschränkung zu finden, ist, dass Sie die ganze Zeit verschwenden, die Sie mit dem Bauen verbringen könnten. Bray bemerkt: „Wenn Sie den ganzen Weg gehen, werden Sie wirklich große Gewinne erzielen“, wie erstaunliche Stärke, Flexibilität und mehr. Natürlich „können Sie entscheiden, dass Sie nicht für alle proprietären APIs bereit sind“, fährt er fort, „aber dann müssen Sie mehr Leute einstellen, können nicht so schnell Lösungen bereitstellen und (wahrscheinlicher) mehr Geld ausgeben .“
All dies soll nicht dazu führen, dass mehrere Clouds Ihrem Unternehmen schaden. Stattdessen ist es ein Vorschlag, dass die richtige Strategie immer darin bestehen wird, die Produktivität der Mitarbeiter zu verbessern, die Sie einstellen oder einstellen möchten.
Quelle: InfoWelt
